ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Определение № 3-42/2014 от 13.11.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству отдельных положений Правил предоставления субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на реализацию государственной программы РС (Я)
Апелляционное определение № 33-11877/2014 от 12.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной субсидии в размере <.......> рублей.
Решение № 7-303/2014 от 12.11.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 октября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя Управления Роскомнадзора по
Апелляционное определение № 33-3769/2014 от 11.11.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Александровский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения в законную силу произвести работы в
Апелляционное определение № 33-4022 от 10.11.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд в интересах многодетной семьи ФИО1, прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ просил взыскать солидарно с Министерства финансов Республики Бурятия и Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в размере ... руб., оплаченные ФИО1 за коммунальные
Апелляционное определение № 33-6989 от 07.11.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления Мэра г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении расходов на оказание услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню по погребению умерших за счет средств городского бюджета». В обоснование заявленных
Постановление № 4А-138/2014 от 07.11.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в границах Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 11 февраля 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 107(1) Закона Республики Хакасия от 17 декабря 2008 года №
Решение № 2-514/2014 от 06.11.2014 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО – <адрес> муниципальный район Рязанской области обратилась с названным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО – <адрес> муниципальный район <адрес> и гр. ФИО3 заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №
Решение № 21-78/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае К.М.Н. от <дата> К.О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 21-77/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае К.М.Н. от <дата> К.О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 2-232/2014 от 06.11.2014 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 12.09.2014г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройЛюкс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение сроков передачи квартиры, указав в исковом заявлении, что 24.08.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор № долевого участия в строительстве
Решение № 21-79/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя межрегионального территориального № Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае К.М.Н. С.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 21-80/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае К.М.Н. С.А.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 07-978/2014 от 05.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра финансов <адрес> З.Д.Ю. председатель комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП
Постановление № 4А-972/2014 от 05.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № <.......> от 01 апреля 2014 года директор Муниципального казённого учреждения Службы единого
Решение № 2-959/2014 от 05.11.2014 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО4, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что <...> г. между истцом и ответчиком ИП ФИО2 был
Постановление № 4А-989/2014 от 31.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального управления в Волгоградской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 1 апреля 2014 г. директор Муниципального казенного учреждения Службы единого заказчика-застройщика администрации Волгограда ФИО1 признан виновным
Решение № 07-1012/2014 от 31.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> № <...> директор ГБССУ СОГПВИ «<.......>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-973/2014 от 31.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № <.......> от 01 апреля 2014 года директор Муниципального казённого учреждения Службы единого
Решение № 07-979/2014 от 30.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра финансов <адрес> З.Д.Ю. начальник управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП РФ и
Апелляционное определение № 33-8430/2014 от 29.10.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Рубцовска» (далее КГКУ «ЦЗН г.Рубцовска») обратилось в суд к ФИО4 с иском о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что (дата) года ФИО4 обратился в КГКУ «ЦЗН г.Рубцовска» с
Апелляционное определение № 2-3695/2014 от 28.10.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению постановления мэрии города Магадана от 29 апреля 2014 года №1537.
Решение № 2-1639/14 от 27.10.2014 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Администрация городского поселения Шатура обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава исполнителя ФИО1 СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области от 16.06.2014 года об обращении взыскания на денежные средства.
Апелляционное определение № 33-3938/2014 от 27.10.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Прокурор ... района Чувашской Республики обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском к администрации ... сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о взыскании социальной выплаты в рамках реализации федеральной целевой программы "Социальное развитие
Апелляционное постановление № 22-645/2014 от 24.10.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением старшего следователя 1 отдела СУ СК РФ по КБР ФИО1 от 28 июня 2012 года из уголовного дела №70\34-11 по обвинению ФИО4. выделено уголовное дело в отношении руководителя Управления Федерального Казначейства (УФК) России по КБР ФИО2, возбужденное по признакам