ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 3-90/2014 от 28.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2011 года в разумный срок.
Апелляционное определение № 33-3507/2014 от 27.11.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к государственному специальному (коррекционному) общеобразовательному учреждению «Лебяжьевская специальная коррекционная школа-интернат VIII вида» (далее – ГС(К)ОУ «Лебяжьевская специальная
Апелляционное определение № 33-3502/2014 от 27.11.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Лебяжьевского района Курганской области в интересах Личининой Т.И. обратился в суд с иском к государственному специальному (коррекционному) общеобразовательному учреждению «Лебяжьевская специальная коррекционная школа интернат VIII вида» (далее по тексту – ГС(К)ОУ «Лебяжьевская
Апелляционное определение № 33-3921/2014 от 27.11.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета народных депутатов муниципального образования город Гусь-Хрустальный за №87/17 от 30 декабря 2013 года «О применении ставки земельного налога на период с 01.01.2010г. по
Решение № 7-1076/14 от 26.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением врио, руководителя       территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного       надзора в Челябинской области от 18 июля 2014 года глава администрации       Озерского городского округа Челябинской области ФИО1 признан       виновным в совершении
Решение № 2-423/2014 от 26.11.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 29 августа 2014 года директор Муниципального учреждения <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Апелляционное определение № 33-6204/2014 от 26.11.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ТРООП «Центр по Защите Прав» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания» о выплате компенсации по страховым свидетельствам, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4225/14 от 26.11.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 06 марта 2002 года ФИО1,
Постановление № 5-144/14 от 26.11.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно подпункту 5 пункта 2 Порядка предоставления в ДД.ММ.ГГГГ субсидий на государственную поддержку племенного животноводства, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Порядок №), субсидия предоставляется затрат на приобретение отечественных
Определение № 33-11759 от 26.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Перми от 06 июня 2014 года частично удовлетворены исковые требования ОАО «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию.
Решение № 12-72/14 от 26.11.2014 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Импульс-С» ФИО9 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в обосновании указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 33-3748 от 26.11.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманское муниципальное казенное учреждение Управление капитального строительства (далее по тексту - ММКУ «УКС») обратилось в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа города Мурманска УФССП России по Мурманской области о
Решение № 2-958/14 от 25.11.2014 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за аренду земельного участка и пени в сумме <данные изъяты> рубля.
Апелляционное определение № 33-1833/2014 от 25.11.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, являющийся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель «земли населенных пунктов» с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 1 614 кв.м., расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-3752/2014 от 25.11.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана с целью защиты интересов муниципального образования, а также прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению постановления мэрии
Апелляционное определение № 33-15822/14 от 24.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Д.А. Люкшин обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Д.А. Гарипову (далее – ИП Д.А. Гарипов) о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-776/14 от 21.11.2014 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: ООО СПК "Мегаполист-НТ" обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности в сумме <...> по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № № Кроме того, заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <...>.,
Решение № 7Р-551/2014 от 20.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее по тексту- ТУ ФСФН КК) ФИО1 №05-14-165/1д от 07 августа 2014 года, начальник отдела вневедомственной охраны по ЗАТО г.Зеленогорск
Решение № 12-300/2014 от 20.11.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что указанным постановлением она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.7. КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-778/2014 от 20.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением руководителя управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 13.08.2014 года /должность/ ФИО1 привлечен к административной ответственности но ст. 15.14 КоАП РФ, то есть за нецелевое использование бюджетных средств, а именно нецелевое
Апелляционное постановление № 22-6059/2014 от 18.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по РО  ФИО 2. от 14.03.2012 года прекращено уголовное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении подозреваемого ФИО 3 на основании п.2 ч.1
Апелляционное определение № 33-4504 от 18.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата> исковое заявление военного прокурора Читинского гарнизона удовлетворено (т. 1 л.д. 173-177).
Апелляционное определение № 33-1819/2014 от 18.11.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель «земли населенных пунктов» с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 1566 кв.м., расположенного по адресу: <****>,
Решение № 21-358 от 13.11.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области от 19.08.2014 г. по делу об административном правонарушении № ФИО1 как должностное лицо – главный бухгалтер финансово-экономического направления