УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к УСЗН администрации Нижнеломовского района Пензенской области о возложении обязанности выдать жилищный сертификат как участникам муниципальной целевой программы Нижнеломовского
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области обратилось в суд с иском к Сысертскому районному отделу службы судебных приставов-исполнителей, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Главному управлению внутренних дел России по Пермскому краю и Межмуниципальному отделу внутренних дел МВД России «Красновишерский о возложении обязанности по
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03 апреля 2013 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к войсковой части 65262, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ДОУ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования и взыскании судебных расходов мотивируя тем, что 29.11.2011 г. приговором Липецкого районного суда Липецкой области он оправдан в совершении
установила: Решением городской Думы городского округа Вичуга от 29.09.2011 года №… утверждена Программа поддержки и развития малого и среднего предпринимательства на территории городского округа Вичуга на 2012-2014 годы. Решением городской Думы городского округа Вичуга от 20.12.2012 №… в данное
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2011 годы в сумме 7540,01 руб., в том числе налог – 7460 руб. и пени – 80,01 руб. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: И.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд c вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав юридических лиц и
УСТАНОВИЛ: И.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд c вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав юридических лиц и
УСТАНОВИЛ: И.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд c вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав юридических лиц и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Новопесковского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
установила: администрация МО «Пинежский муниципальный район» обратилась в суд иском к администрации муниципального образования «Карпогорское» о признании незаконными действий по приостановлению финансирования в рамках соглашения о передаче полномочий от <…> и взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Купайского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Маслинского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Введенского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Варлаковского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
установил: Вологодская областная общественная организация «Потребитель и закон» в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «РРТ-Озерки» о защите прав потребителей, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ООО «РРТ - Озерки» заключили договор № купли-продажи
установила: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 02.10.2012 приобрел у ответчика металлическую сейф-дверь. Согласно заключенному сторонами договору от 02.10.2012, общая стоимость сейф-двери и стоимость работ по ее монтажу составила ( / / )
установил: 06 июня 2001 года Постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан № 118 утверждено Положение о порядке формирования и выделения средств из резервного фонда Правительства Республики Башкортостан по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением, в котором просят признать недействующим пункт 3 приложения № 1, пункт 3 приложения №2, пункт 3 приложения №3, пункт 3 приложения №4 к решению Калтанского городского Совета народных депутатов №56-НПА от 21.12.2012 г. с момента его принятия.
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3) о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФСИН России по <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения УФСИН России по <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе ФИО1 в предоставлении безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости жилья за счет внебюджетных
у с т а н о в и л: прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным заявлением. В обоснование указал, что прокуратурой Виноградовского района проведен анализ соблюдения избирательского законодательства Российской Федерации. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской ФИО3 (далее ФИО1 Роспотребнадзора) обратилось с иском к ответчику Департаменту финансов Администрации города ФИО3 (далее Департамент) о возложении обязанности по устранению нарушений норм
