ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Определение № 33-1901-13 от 27.06.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Новочебоксарска Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о признании недействующими отдельных нормативных установлений Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Новочебоксарска Чувашской Республики, утвержденного
Апелляционное определение № 33-1448/2013 от 27.06.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Липецкая таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты в общей сумме <данные изъяты> руб. Доводы истца сводились к тому, что в октябре 2010 года в интересах ФИО1 из Республики Беларусь в г.Липецк был перемещен
Решение № 2-536/13 от 27.06.2013 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент по охране животного мира <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты.
Апелляционное определение № 33-2163-2013 от 26.06.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд суказанным заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 в <Дата> окончила Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия», ей
Апелляционное определение № 33-7480/2013 от 26.06.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрацией Кировградского городского округа принято постановление от 27 декабря 2012 года № 1840 «Об установлении размера ежемесячной платы, взимаемой с родителей за оказание муниципальных услуг в муниципальных учреждениях дополнительного образования детей Кировградского
Апелляционное определение № 33-3069/2013 от 26.06.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истцы Б.А.П., Б.Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.И.А. и Б.К.А., обратились в суд с иском к администрации города Ишима о признании незаконным Постановления Главы <.......> от <.......> <.......> в части отказа семье Б. в
Решение № 21-177/2013 от 25.06.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 18 марта 2013 года, составленному главным контролером-ревизором отдела финансово- бюджетного надзора в правоохранительных органах и оборонном комплексе Межрегионального территориального управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-3134/13 от 25.06.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили : признать письменные ответы от «» Министерства строительства и архитектуры СК (т.1 л.д.43), от «» Министерства Финансов РФ (т.1 л.д.44), от «» ГУ МЧС России по СК (т.1 л.д.45), от «» МЧС России (л.д.46) на их коллективные
Апелляционное определение № 33-3130/13 от 25.06.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском, в котором просят: - признать письменные ответы от 13.02.2012 № 842/11 Министерства строительства и архитектуры СК, от 16.02.2012 № 20-05-15-03/4-12 Министерства Финансов РФ, от 20.02.2012 № 3-1/18-г ГУ МЧС России по СК, от 07.06.2012 № 22-1-1-1-41 МЧС
Определение № 33-1732/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1733/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Решение № 2-392/13 от 25.06.2013 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Терского района в защиту интересов муниципального образования Терский район обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования Терский район о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ образовать контрольно-счетный орган муниципального образования
Апелляционное определение № 33-3136/2013 от 25.06.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили : признать письменные ответы от «» № «» и «» №»»- Министерства строительства и архитектуры СК (т.»»), от «» №»»- ГУ МЧС России по СК (т.1 л.д.»»), от «» МЧС России (л.д.»») на их коллективные заявления — незаконными; признать
Определение № 33-1736/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1737/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1735/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-3987/13 от 24.06.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 августа 2010 года исковые требования прокурора Ленского района были удовлетворены.
Решение № 2-1026 от 24.06.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону, указывая, что ** марта  20** года муниципальным Советом внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга поселка ХХХ было принято решение № Х/Х «О рассмотрении проекта
Решение № 2-1655/13 от 24.06.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: О.Д.Н., действующий в интересах несовершеннолетней О.М.Д., обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Сбербанк России» Северо-Кавказский банк, Федеральной службе судебных приставов РФ в лице Межрайонного отдела судебных приставов при Верховном и Арбитражном судах РК УФССП России по
Апелляционное определение № 33-1745/2013 от 21.06.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Томска с заявлением о признании незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее- УФНС России по ТО) и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее- ИФНС России по г.Томску) по отказу в
Определение № 33-2117 от 20.06.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд интересах неопределенного круга лиц к Администрации Селижаровского района Тверской области, муниципальному учреждению «Музей» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Решение № 2-1024/2013 от 20.06.2013 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации, администрации Динского сельского поселения с иском к ООО «СТЭЛС» в лице директора ФИО2 о возмещении денежных средств в местный бюджет.
Апелляционное определение № 33-2979/2013 от 19.06.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Тюменской области в лице Департамента финансов Тюменской области о взыскании убытков, судебных расходов.