ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 21-169/2013 от 22.07.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области Г.В.В. от <.......> № <.......> С.П.Н., руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению
Решение № 21-170/2013 от 22.07.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области Г.В.В. от 25 марта 2013 года <.......> С.П.Н., руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению
Решение № 12-273 от 22.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 признана
Решение № 2-638/2013 от 19.07.2013 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района РБ обратился в суд с заявлением к АМО СП «<адрес>» о понуждении к финансированию расходов, связанных с подготовкой и проведением выборов.
Апелляционное определение № 33-4449 от 18.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд в интересах Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города Саратова ФИО1 и просит признать незаконным ее бездействие, выразившееся в несоблюдении 5-ти
Решение № 2-4953/13 от 18.07.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района был проведен аукцион по лоту № с начальной ценой – годовой размер арендной платы на основании ст. 38.1 ЗК РФ. На основании протокола открытых
Решение № 2-146/2013 от 17.07.2013 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Управление имущества и земельных ресурсов Администрации МО «<адрес>» обратилось в Завьяловский районный суд УР с иском к ФИО3 о регистрации договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № 06-25/11-А-ЗУ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500±27 кв.м., категории земель
Решение № 21-95/2013 от 17.07.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 4 апреля 2013 года № 38-03-13/39, оставленным в силе решением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 20 июня 2013 года, начальник
Решение № 21-94/2013 от 17.07.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 4 апреля 2013 года № 38-03-13/38, оставленным в силе решением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 20 июня 2013 года, начальник
Решение № 12-549/2013 от 16.07.2013 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л ФИО1, привлеченный к административной ответственности на основании постановления Административной комиссии г.Череповца от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.6 ч.2 Закона Вологодской области « Об административных правонарушениях»,
Апелляционное определение № 33-4432/2013 от 16.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Администрация Соль-Илецкого района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области о взыскании исполнительского сбора в рамках
Решение № 2-1033/2013 от 16.07.2013 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Североморска в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного муниципальному образованию ЗАТО г.Североморск, в размере *** руб.
Решение № 2-380/2013 от 16.07.2013 Варгашинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Варгашинского района <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Отделу образования Администрации Варгашинского района <адрес>, Администрации Варгашинского района <адрес> и Правительству Курганской области о предоставлении жилья. В
Решение № 2-2268/2013 от 15.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом <адрес>,
Решение № 2-783/2013Г от 15.07.2013 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском к администрации Советсткого сельского поселения Новокубанского района и муниципальному казённому учреждению культуры «Советсткий культурно-досуговый центр» об устранении нарушения норм и правил пожарной безопасности и противодействия
Решение № 2-1963/2013 от 15.07.2013 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился КГУ «Центр занятости населения г. Барнаула» с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-684 от 12.07.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Алексеев С.В., Алымова В.Ф., Афанасьев А.И., Афанасьева Л.А., Афонин В.Д., Баранчук А.В., Бахмутская Т.Н., Безкровная Н.М., Белецкая А.М., Белогорцева А.И., Бессарабова А.П., Богданов С.А., Болобан Р.С., Бойко А.А., Бондаренко А.Г., Боровик Д.В., Брусинская П.П., Будко
Решение № 2-1231/2013 от 11.07.2013 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Производственно – технический центр федеральной противопожарной службы по Владимирской области» (далее ФГБУ «ПТЦ ФПС») обратилось в суд с иском к Департаменту административных органов и общественной безопасности администрации
Апелляционное определение № 22-1577/2013 от 11.07.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 мая 2013 года, ФИО1, обвинявшийся органами предварительного следствия в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК РФ, а именно, в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным
Решение № 3-61/2013 от 11.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «…»к Управлению финансов администрации С.муниципального района Нижегородской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
Решение № 2-5864/13 от 11.07.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благовещенского района обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что Прокуратурой Благовещенского района с привлечением специалистов Управления Россельхознадзора по *** и Амурской области проведена проверка исполнения земельного законодательства на земельном
Решение № 2-681/2013 от 11.07.2013 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в Ханты-Мансийский районный суд в интересах субъекта Российской Федерации – ХМАО-Югры с требованиями к ответчику о признании действий ответчика по начислению и выплате себе заработной платы в общей сумме <данные изъяты> рублей
Определение № 33-1974/13 от 11.07.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Шумихинского района в интересах ФИО1  обратился в суд с иском к ООО «Энергосервис» о признании права на скидку по оплате за пользование отоплением и возложении обязанности по предоставлению скидки по плате за пользование отоплением.
Решение № 12-277 от 10.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 признана
Решение № 12-278 от 10.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – ТУ Росфиннадзора в МО) от Дата №*** должностное лицо – директор Мурманского муниципального казенного учреждения «***» (далее ММКУ «***») ФИО1 признана