ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Определение № от 04.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кореновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов Совета Сергиевского сельского поселения Кореновского района.
Решение № 2-198/12 от 03.09.2012 Подосиновского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с требованием к ФИО4 о взыскании платежа по простому векселю на сумму <данные изъяты> руб., выданному ответчиком ФИО5. В ходе судебного разбирательства истец заявил дополнительно требования о взыскании платежа по второму векселю – на сумму <данные изъяты>
Решение № от 31.08.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Белгородского УФАС России от 8 ноября 2011 года ВрИО директора ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства» ФИО2 признан виновным в том, что в трехдневный срок не исполнил законное предписание № 195 от 7 сентября 2011 года комиссии
Кассационное определение № 22-6262 от 30.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что 28 апреля 2009 года, являясь директором ООО «***», путём предоставления в ОАО «***» заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии ООО «***» получил в ОАО «***» государственный целевой кредит в сумме 32000000
Определение № 33-4353 от 30.08.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать незаконным действия начальника отдела №16 (г. Тобольск) Управления Федерального казначейства по Тюменской области, выразившиеся в не извещении суда и истца о прекращении
Решение № 2-267/12 от 29.08.2012 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Дубёнского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пуркаевского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование своих требований указал,
Определение № 33-8143 от 29.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении ему как ветерану боевых действий благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим нормам предоставления жилья за счет средств федерального бюджета
Определение № 33-2729-2012 от 28.08.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о возложении на ответчика обязанности по аттестации рабочих мест по условиям труда, ссылаясь на следующее. В
Решение № 2-3170/12 от 28.08.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Свои требования мотивировало тем, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов проверкой установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного
Решение № 3-4/12 от 27.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд с заявлением о признании недействующими статьи 2.1, отдельных положений п. 1 ч. 2 статьи 11.1, части 1 статьи 11.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях»,
Решение № 2-2176/12 от 27.08.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации г. Томска об обязании предоставить ей вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 17 квадратных метров.
Решение № 3-3/12 от 27.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд с заявлением о признании недействующими частей 2,3 статьи 1, части 2 статьи 4 Областного закона Ростовской области от 18.09.2006 года №540-ЗС «Об обращениях граждан» (в редакции Областных законов №656-ЗС от 15.03.2007 года, №478-ЗС
Решение № 2-166/2012 от 24.08.2012 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Сусуманский районный суд в защиту интересов ФИО8 с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате за период с января
Определение № 33-409/2012 от 24.08.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к Паршакову В.А. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени. Требования истец мотивировал тем, что  на таможенную территорию в адрес Паршакова В.А. поступил автомобиль  года выпуска. В целях таможенного
Решение № 2-1056/2012Г от 24.08.2012 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинградского района проведена проверка соблюдения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Постановление № 4-7-419/12 от 23.08.2012 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Белогорскому районному судебному участку от 22 мая 2012 года юридическое лицо - администрация Успеновского сельсовета муниципального образования Белогорский район признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-171/12 от 23.08.2012 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Сусуманский районный суд в защиту интересов ФИО2 с иском к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<данные изъяты> центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля
Определение № 33-441/2012 от 22.08.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор КЧР обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 как педагогическому работнику МОУ «СОШ п.Эркен-Шахар», Ногайского муниципального района, проживающей и работающей в сельской местности, в соответствии с
Определение № 33-704 от 22.08.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Горно-Алтайска о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди, мотивируя требования тем, что является ребенком-сиротой с июля 2010 года, так как решением  суда ее родители лишены родительских прав, назначен опекун
Решение № 2|2|-535/12 от 21.08.2012 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Оренбургской области обратился в суд с исками к администрации МО Комиссаровский сельсовет, администрации МО Ильинский сельсовет, администрации МО Успенский сельсовет, администрации МО Уранбашский сельсовет, администрации МО Белозерский сельсовет,
Определение № 11-5780/12 от 21.08.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор       Еткульского района Челябинской области в интересах неопределенного круга       лиц обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) к администрации       Еткульского муниципального района Челябинской области, Муниципальному       казенному дошкольному образовательному
Решение № 2-324/2012 от 21.08.2012 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «...» (далее - ...) о взыскании денежной компенсации в размере 500 000 рублей за незаконное увольнение. В обоснование иска указал, что 10 ноября 2011 года между ним и работодателем в лице начальника ФИО2 было
Апелляционное определение № 33-10266/2012 от 21.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 предъявил к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области (далее ТУ Росфиннадзора в Свердловской области) иск об отмене:
Апелляционное определение № 33-2656/2012 от 21.08.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: межрайонный Могочинский прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МО МВД России «<данные изъяты>», УМВД России по Забайкальскому краю о возложении обязанности производить запись программно-техническими средствами регистрации информации,
Определение № 33-7037/2012 от 20.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Эвенкийского района обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления в силу постановления администрации села Ванавара от 23.03.2012 № 35-п «Об утверждении положения о