У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нолинского района обратился в суд с данным иском, впоследствии дополненным, на том основании, в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности выявлены нарушения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нолинского района обратился в суд с данным иском, впоследствии дополненным, на том основании, в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности выявлены нарушения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился с иском к ФИО9, ГУ МВД РФ по Воронежской области, МВД РФ и Министерству финансов Российской Федерации о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя следующим:
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ... РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области (далее - отдел) о возложении обязанности по восстановлению исполнительного листа, взыскании в счет материального ущерба ... руб., упущенной выгоды в сумме ... руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу образования администрации <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате материальной помощи, указав, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в МКОУ «<адрес>» <адрес> и ему
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. Преступление совершено в ночь с 23 на 24 января 2012 года на участке Боровлянского участкового лесничества ГКУ «Белозерское лесничество» при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд к ООО «Промстрой-Амур», в обоснование своих требований указав, что с 12.04.2012г. по 29.06.2012г. он работал в ООО «Промстрой-Амур» в должностях слесаря сантехника, мастера строительного участка. Согласно приказу о приеме на работу и справки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аквафо» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор №, согласно которому ответчик обязался выполнить установку, монтаж и эксплуатационное обслуживание водоочистного оборудования для
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора гарнизона Заозерск подполковник юстиции ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ ЕРЦ МО РФ):
установил: 12 мая 2012 года Холмский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Холмский ГО» о возложении обязанности в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу разместить муниципальный заказ на производство работ по
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о возврате суммы излишне уплаченного налога, страховых
установила: прокурор Енотаевского района Астраханской области в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. В ходе проведенной прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее Управление) обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Челябинска, в котором просил, с учетом уточнения обязать администрацию г. Челябинска обеспечить доступность подземных переходов,
установил: постановлением начальника отдела анализа и методического обеспечения закупок для государственных нужд управления контроля в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 17 июля 2012 года №м ФИО2 -
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Майкопа обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 о предоставлении жилого помещения. При этом пояснив, что в ходе проверки по обращению ФИО1 было установлено. ФИО1 состоит на учете граждан из числа детей сирот и детей,
У С Т А Н О В И Л А: Дергач С.М. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, ФСКН России о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года производстве
установила: Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сафоновское отделение № (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывающий назначенное ему приговором суда уголовное наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №6» УФСИН России по Псковской области (далее -ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области), обратился в суд с заявлением, которым просит
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Забайкальского края от 23 ноября 2009 года № 425 утвержден Порядок компенсации юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям убытков, образовавшихся в результате оказания мер социальной поддержки отдельным категориям граждан на территории Забайкальского
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в РХ от 11 марта 2012 года глава Администрации МО город Сорск ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Установил: ФИО5 обратилась в Ленинский районный суд г.Перми с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства РФ за счет средств Казны РФ в свою пользу в счет возмещения
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо муниципального заказчика – директор ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорские районные коммунальные системы» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения требований
