ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 21-421-2012 от 22.11.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя министра финансов Оренбургской области от 08 августа 2012 года № *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Решение № 21-227 от 22.11.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № *** исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Мурманской области (далее - Территориальное управление) от 25 апреля 2012 года должностное лицо – *** ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-426/2012 от 22.11.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Оренбургским УФАС России проведена выездная проверка актов и действий Совета депутатов муниципального образования *** Оренбургской области, администрации муниципального образования *** Оренбургской области.
Апелляционное определение № 33-7880/2012 от 22.11.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел РФ по г. Новосибирску, Министерству финансов РФ (в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области) о возмещении морального вреда.
Апелляционное определение № 33-10132/2012 от 21.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярское Общество защиты прав потребителей, действующее в интересах Петровича <данные изъяты>, обратилось в суд с иском к ООО «ИНТЕРЛАЙН» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 06.12.2010 г. между Петровичем <данные изъяты> и ООО «ИНТЕРЛАЙН» был
Решение № 2-766/2012 от 21.11.2012 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и обязании перечислить средства материнского (семейного) капитала на лицевой
Решение № 2-1365/2012 от 21.11.2012 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
Установил: Истец обратился в суд с иском к Ш. о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие совершения преступления, в обоснование своих требований указывая, что в ходе расследования возбужденного 15.02.2012 года уголовного дела <...> по обвинению генерального директора ООО «Экострой» Ш.
Решение № 2-987/2012 от 19.11.2012 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой санкции. В обоснование заявленного требования указала, что ФИО1 с 09.08.2010 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. На основании заявления о ликвидации ФИО1 с
Апелляционное определение № 33-11904/2012 от 19.11.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия министра финансов Республики Татарстан ФИО2 по исполнению решений Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2004 года о взыскании сумм возмещения вреда здоровью за июнь 2012 года и индексации
Решение № 2-1008/2012 от 16.11.2012 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКДОУ «<адрес>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате материальной помощи, указав, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в МКДОУ «<адрес> и ей положены меры социальной поддержки в виде
Апелляционное определение № 33-22833/2012 от 15.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинградского района обратится в суд с заявлением о признании решения Совета муниципального образования от < дата обезличена > < номер обезличен > «Об уполномоченном органе на осуществление контроля в сфере размещения заказов» противоречащим требованиям
Определение № 33-13046/2012 от 15.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ИП ФИО2 3.3. обратился в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к ФИО4, ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, возмещении материального ущерба, причинённого работниками при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО3
Апелляционное определение № 33-23046/12 от 15.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Краснодара обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО города Краснодара, к Департаменту Образования АМО города Краснодара о признании действий Администрации МО города Краснодар незаконным.
Апелляционное решение № 11-106/2012 от 15.11.2012 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №138 Динского района Краснодарского края от 06.09.2012г. требования МОО ЗПП «Блок-Пост» в интересах Косачевой Н.Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице Динского ОСБ №5186 о взыскании убытков, процентов за незаконное пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-3810 от 15.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Попов С.В. обратился в суд с заявлением к департаменту финансов Кировской области о признании незаконными действий по возврату исполнительного документа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года обратился в Департамент финансов Кировской области с
Решение № 2-496/2012 от 14.11.2012 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обоснование своих требований указывает, что ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за в 2008, 2009, 2010
Апелляционное определение № 33-3179ПО от 12.11.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконным постановление № 76 от 18.03.2010г. «Об утверждении средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья на 2010г. для расчета размера субсидий молодым семьям», принятое
Решение № 2-460/2012 от 12.11.2012 Катайского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Управление Роспотребнадзора) по Курганской области обратился в Катайский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просил признать действия,
Решение № 2|1|-594/2012 от 07.11.2012 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к: - Администрации МО ... сельсовет ...;
Апелляционное определение № 33-9778 от 07.11.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее - ТУ Росфиннадзора в Пермском крае) № ** от 13 апреля 2012 года, ссылаясь на то, что денежные средства,
Апелляционное определение № 33-942 от 07.11.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах ФИО2 обратился в суд с требованием об обязании администрации МО «<адрес>» приобрести и доставить ФИО2 твердое топливо (дрова) в количестве <данные изъяты> кубических метров.
Апелляционное определение № 33-3428/2012Г от 06.11.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Тереньгульского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «ФИО1 средняя (полная) общеобразовательная школа», администрации МО «Тереньгульский район» об обязании устранить нарушения закона.
Апелляционное определение № 33-3429/2012Г от 06.11.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Тереньгульского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «ФИО1 средняя (полная) общеобразовательная школа», администрации МО «Тереньгульский район» об обязании устранить нарушения закона.
Апелляционное определение № 33-3431/2012 от 06.11.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Тереньгульского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Красноборская средняя (полная) общеобразовательная школа», администрации МО «Тереньгульский район» об обязании устранить нарушения закона.
Решение № 2-382/12 от 02.11.2012 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Костромского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной,