ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-294/2012 от 06.12.2012 Ромненского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ромненский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации, о государственной
Решение № 2-1262 от 06.12.2012 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования - муниципального района <адрес> к ФИО1 ФИО10 о взыскании материального ущерба. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, в результате проведенной прокуратурой
Решение № 2-6194/2012 от 05.12.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что является пенсионером, постоянно проживала и работала в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
Апелляционное определение № 33-3299ПО от 05.12.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец ООО «ЖКХ Выдрино» просил взыскать с ответчиков Чечель Л.И. и Чечель Г.В. задолженность по оплате поставленных коммунальных услуг за период с ... по ... на общую сумму <...> в солидарном порядке. Иск мотивирован тем, что ответчики являются
Определение № 33-12252/2012 от 04.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ОАО «Интеграл» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании недействительной ничтожной сделки в виде соглашения о зачёте однородных требований от ... года на ..., подписанного между ними, мотивируя свои требования тем, что между ФИО3 и ОАО «Интеграл» заключен предварительный
Решение № 2-1166/12 от 04.12.2012 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мелеузовский межрайонный прокурор РБ в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, мотивировав следующим.
Решение № 2-10586/2012 от 04.12.2012 Подольского городского суда (Московская область)
Установил ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом ФИО1 муниципального района, в котором просил признать отказ Комитету по управлению имуществом ФИО1 муниципального района выдать необходимые документы для проведения государственной регистрации договора
Решение № 2-1198/12 от 03.12.2012 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "Таштагольское дорожное ремонтно-строительное управление" о признании приказа незаконным, свои требования мотивировал тем, что он работает в ОАО «ТДРСУ» с 2012 года в соответствии с заключенным с ним трудовым договором. 11 июля 2012 года в
Решение № 2-1199/12 от 03.12.2012 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "Таштагольское дорожное ремонтно-строительное управление" о признании приказа незаконным, свои требования мотивировал тем, что он работает в ОАО «ТДРСУ» с 2012 года в соответствии с заключенным с ним трудовым договором. 11 июля 2012 года в
Определение № 33-10607 от 03.12.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что отделом таможенных платежей Владивостокской таможни на основании статей 98 и 11 ТК РФ проведена проверка
Решение № 2-3782/2012 от 30.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Перми о возложении обязанности осуществить финансирование затрат, необходимых для проведения работ по приведению защитного сооружения гражданской обороны №,
Решение № 2-4250/2012 от 29.11.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «...» обратилась в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в связи с неисполнением органом местного самоуправления обязанности принять меры по ликвидации свалки бытовых отходов населения на территории ....
Определение № 33-12046/12 от 29.11.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: БВВ обратился с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации денежных средств, взысканных решением Волжского городского суда Волгоградской области от 1 апреля 2005 года в его пользу с Министерства финансов РФ в размере <.......> рублей.
Апелляционное определение № 33-3960/12 от 29.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Кирова, МКУ «Дирекция дорожного хозяйства» указывая, что проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в ходе которой было установлено, что в
Решение № 2-1668/12 от 29.11.2012 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с исковым заявлением к ООО «Премиум класс» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор поручения № №, согласно которому ООО «Премиум класс» взяло на себя
Решение № 2-1103/2012 от 29.11.2012 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ ЦЗН г. Березовского обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения которого просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выданные ответчику в качестве субсидии на организацию собственного дела, а также расходы истца на уплату государственной
Определение № 11-8946/12 от 29.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор       г.Карабаша обратился в суд с иском в интересах муниципального образования       Карабашский городской округ к администрации Карабашского городского       округа, ФИО1 о признании действий главы Карабашского городского       округа по ежемесячному заключению договоров
Решение № 2-463/2012 от 27.11.2012 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Махачкалинский межрайонный прокурор в интересах Республики Дагестан в лице Министерства природных ресурсов и экологии РД обратился в суд исковым заявлением к ФИО9 о возврате неосновательного обогащения и взыскания убытков, причиненных самовольным пользованием недрами.
Определение № 2-926/2012 от 27.11.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
Установил: Заместитель прокурора РД обратилась 20.09.2012 г. в суд с иском в интересах муниципального образования городского округа «город Дербент», неопределённого круга лиц к МУП «Телерадиокомпания «Дербент», МУП «Управление капитального строительства», МКП «Отдел по учёту и распределению и
Кассационное определение № 22-13875/12 от 27.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 избранная решением Совета сельского поселения ... сельсовет ... главой сельского поселения ..., являясь ... главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом в органе местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим
Решение № 2-846/12 от 26.11.2012 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к Обществу о (с учетом всех изменений и дополнений, принятых судом) взыскании в равных долях <данные изъяты> будущих расходов на устранение недостатков квартиры по адресу: <адрес> (далее – Квартира), <данные изъяты> расходов,
Решение № 12-6/2012 от 23.11.2012 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 19.06.2012 главным контролером-ревизором второго отдела ревизий бюджетных учреждений и муниципальных образований Департамента бюджетно-финансового контроля Министерства финансов РС (Я) "Д" в отношении ФИО1 составлен протокол *Номер* том, что при осуществлении ревизии
Решение № 2-8161/2012 от 23.11.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заявитель Региональная общественная организация «Лига Потребителей» (РОО «Лига Потребителей») обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области (ООО «РГС») о взыскании страхового возмещения.
Решение № 21-426/2012 от 22.11.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Оренбургским УФАС России проведена выездная проверка актов и действий Совета депутатов муниципального образования *** Оренбургской области, администрации муниципального образования *** Оренбургской области.