ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-473 от 29.12.2011 Тюкалинского городского суда (Омская область)
У с т а н о в и л: Администрация Тюкалинского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Титаренко Е.А., просили расторгнуть договор на строительство жилья собственными силами застройщика №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Титаренко Е.А., а также взыскать с
Решение № 2-192/2011 от 28.12.2011 Колпнянского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с выше указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает, что на основании Постановления Коллегии Орловской области № 63 от 12.03.2009 года « О содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан «, в
Решение № от 28.12.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления главы администрации г.Белгорода № … от 19 мая 2000г. между администрацией г.Белгорода, в лице управления городской недвижимостью комитета по управлению и распоряжению ресурсами муниципальной собственности (далее - администрация) и ФИО2 заключен договор
Решение № 2-2234 от 28.12.2011 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Нефтеюганска № от 09 июня 2009 года, с изменениями внесенными постановлением администрации города Нефтеюганска № от 28 апреля 2010 года, утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета города в целях
Решение № от 28.12.2011 Губкинского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2011 года ФИО3 заказал в ООО «Еврострой» окна из ПВХ для установки к себе на коттедж в количестве *-х штук, стоимость которых составила * рублей. Ответчик обязался изготовить и продать окна в срок до 21 октября 2011г., доставив их по месту жительства заказчика. В этот же день
Решение № от 28.12.2011 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд с исками в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к отделу образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края и МКОУ ООШ № 8 Труновского района
Решение № 2-5000 от 27.12.2011 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : Прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах БЕ к Администрации г.о. Сызрань, о предоставлении денежных средств- социальной выплаты для приобретения жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям жилого помещения не ниже установленных социальных
Решение № 2-2761 от 26.12.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Управление социального развития» МО «Кош-Агачский район», Министерству труда и социального развития Республики Алтай о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что работает методистом в сельском доме
Решение № 2-3198 от 26.12.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта Д. по исполнению решения Ухтинского городского суда      , выразившиеся в вынесении постановления   об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного
Решение № 2-195/2011 от 26.12.2011 Колпнянского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Казённое Учреждение Орловской области «Центр занятости населения Колпнянского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании, выданной субсидии в размере 58800 рублей и субвенции в сумме 500 рублей. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что на основании
Решение № 2-194/2011 от 26.12.2011 Колпнянского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Казённое Учреждение Орловской области «Центр занятости населения Колпнянского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании, выданной субсидии в размере 58800 рублей и субвенции в сумме 500 рублей. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что на основании
Решение № 2-191/2011 от 26.12.2011 Колпнянского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Казённое Учреждение Орловской области «Центр занятости населения Колпнянского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании, выданной субсидии в размере 58800 рублей и субвенции в сумме 500 рублей. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что на основании
Решение № 2-419 от 26.12.2011 Ильинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением в защиту интересов ФИО3, в котором просит признать незаконным решение главы администрации Чермозского городского поселения от 24 июня 2011 г., признать незаконным бездействие финансового органа МО «Чермозского городского поселения», выразившееся
Кассационное определение № 33-3883ПО от 26.12.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Администрация МО «город Улан-Удэ» обратилась в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному листу на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23.06.2010г. о ликвидации несанкционированной свалки около железнодорожных путей, напротив
Решение № 2-663 от 26.12.2011 Чернского районного суда (Тульская область)
установил: Прокурор Чернского района Тульской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении провести работы по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Чернского
Решение № 2-15138 от 23.12.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центра по оказанию правовой помощи граждан и организаций о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении ущерба в сумме 40000 рублей, взыскании неустойки в сумме 40000 рублей, компенсации морального вреда в
Решение № 12Ш-31 от 22.12.2011 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области Маркова Н.В. от 21 октября 2011 года юридическое лицо - администрация МО «Шенкурский муниципальный район» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14
Решение № от 22.12.2011 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковыми заявлениями к Отделу образования администрации Ногайского муниципального района и Министерству финансов КЧР о признании бездействия Отдела
Решение № от 21.12.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.14 КоАП РФ и ей
Решение № от 21.12.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФССП по Новосибирской области и просила признать незаконным и отменить решение УФССП по Новосибирской области от 27 декабря 2010 г. об отказе в возврате денежных средств, полученных от реализации ее имущества:
Постановление № 5-32/2011 от 21.12.2011 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Левокумский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от (дата), из которого следует, что ФИО1, являясь должностным лицом - инженером-экономистом ..., не выполнил в срок законное предписание ГИБДД № ... от (дата), пункт № 10 Положения о Государственной
Определение № 2-1010/2011 от 20.12.2011 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ МЧС России по РИ об индексации присужденной суммы на день исполнения решения Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Сунженского районного суда РИ от 28.02. 2006 г. с ответчика -
Определение № 33-1386 от 20.12.2011 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Комитет Республики Северная Осетия-Алания по занятости населения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в сумме ….. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Определение № 33-1387 от 20.12.2011 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Комитет Республики Северная Осетия-Алания по занятости населения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в сумме …… рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в
Определение № 2-1009/2011 от 20.12.2011 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ МЧС России по РИ об индексации присужденной суммы на день исполнения решения Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Сунженского районного суда РИ от 28.02 2006 г. с ответчика -