Установил: Постановлением Главного государственного инспектора Верещагинского и Сивинского муниципальных районов по пожарному надзору П. от 16.11.2011 года Администрация *** сельского поселения Верещагинского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, ФИО1 просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по РБ ФИО3 от 29.11.2011 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ... в <...>, в пределах
УСТАНОВИЛА: Прокурор Цунтинского района обратился в суд с иском о признании незаконным решения Собрания депутатов МО «Бежтинский участок» №11 (26) от 30.12.2010г. «О бюджете МО «Бежтинский участок» на 2011г. и на плановый период 2012-2013 годы» в части финансирования и содержания при управлении
установил: Михайлов О.Г. обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым О.Г. (далее по тексту заемщик) и ЗАО АКБ «иные данные» (далее по тексту кредитор) был заключен кредитный договор №-ЦО на сумме 205000 рублей сроком на 120 месяцев по,88%
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Белоомут района ..., Министерству социальной защиты населения ..., Министерству строительного комплекса ... /Центральный исполнительный орган .../ о включении в списки пострадавших граждан и обязании предоставить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом дополнений и уточнений просила взыскать с ответчика задолженность в размере /__/ рублей, в том числе, сумму, не выплаченную за товар, в размере /__/ рублей, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере /__/ рублей;
УСТАНОВИЛ: Главный государственный инспектор Троицко-Печорского района по пожарному надзору, рассмотрев дело об административном правонарушении, 29.11.2011 вынес постановление о назначении руководителю администрации сельского поселения «Нижняя Омра» ФИО1 административного наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в Тейковский районный суд с иском к администрации Ильинского муниципального района <адрес> о понуждении к принятию мер по поддержке и развитию субъектов предпринимательской деятельности. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Самарской области от 01.06.2006 № 60 «О проведении в 2006 году эксперимента по апробации новых механизмов оплаты труда работников государственных
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества и государства.
у с т а н о в и л : ФИО1 в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Артемовской средней общеобразовательной школе (далее по тексту МОУ Артемовская СОШ о взыскании * рублей расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно члену семьи.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим Решения Совета Солнечного сельского поселения от № № « О земельном налоге» со дня его обнародования.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим Решения Совета Сибирского сельского поселения от № № « О земельном налоге» со дня его обнародования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главе администрации Муниципального образования город Армавир, Армавирской городской Думе об оспаривании неправомерных решений ействий, бездействийоргана местного самоуправления, в котором просит: признать за ним право на такую форму непосредственного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Омсукчанского района Безменов П.В. обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении совместного предприятия закрытого акционерного общества «Омсукчанская
установил: ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отмене приказа
установил: ФИО2 обратился с иском к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что 30 декабря 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор долевого строительства объекта долевого строительства, согласно которому ответчик обязался передать ему жилое помещение
у с т а н о в и л: ГУ «МОВО при УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о централизованной охране квартиры подразделением охраны от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о предоставлении дополнительной социальной выплаты, компенсации морального вреда, в обоснование требований указала, что совместно с мужем ФИО2 являются участниками областной целевой программы «Обеспечение жильем молодых
установил: Прокурор Чернского района Тульской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении провести работы по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Чернского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, УМВД России по , Комитету финансов о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 4180 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 3600 рублей, обязании УМВД России по принести официальные
УСТАНОВИЛА: Егоров С.Д. обратился в суд с иском к ООО «Ямалгражданстрой» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, указал, что 01.07.2010 года заключил с ответчиком трудовой договор и был принят на должность начальника ПТО ООО «Ямалгражданстрой» с окладом в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования Сухо-Березовское сельское поселение Бобровского муниципального района Воронежской области (далее Сухо-Березовское сельское поселение) о признании нормативного правового
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.14 КоАП РФ и ст.9.1 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ и ей назначено
