у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о взыскании понесенных расходов , неустойки , штрафа % цены иска. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор № с ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о приобретении и поставке товара общей стоимостью
УСТАНОВИЛА: Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 15 октября 2009 года были удовлетворены исковые требования ФИО2, отменено решение Главы Андроповского муниципального района Ставропольского края № 69-р « О ежемесячных и иных дополнительных выплатах главе администрации
установила: Свердловское областное государственное учреждение «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратилось в суд с иском к ФИО2, МО «Камышловский район» о взыскании с ответчиков солидарно суммы неоплаченного основного долга, в т.ч. неоплаченных процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Воронежского гарнизона в интересах Военного авиационного инженерного университета г.Воронеж обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Ульяновска, МУП «Ульяновскводоканал» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 55 997 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грибановского района Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что во исполнение решения коллегии прокуратуры Воронежской области «Об итогах работы органов прокуратуры области в 1 квартале 2010 года и задачах по повышению эффективности прокурорского надзора» от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. главой Администрации Пряжинского национального муниципального района издано постановление № ХХ «Об утверждении муниципального задания на оказание муниципальной услуги МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района». Пунктом 2
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в федеральный бюджет ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причиненного преступлением лесному фонду.
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2006 г., вступившим в законную силу 12.12.2006г., были удовлетворены исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату Тамбовской области о дополнительной индексации выплат, входящих в объем возмещения вреда; с ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Азовского ННМР Омской области о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных со служебными командировками, согласно которому в период с марта 2009 года по март 2010 года он неоднократно выезжал в служебные командировки,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее по тексту – ИФНС России по г.Томску, Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО3, ответчик, кассатор) о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Бессоновского района подано в суд заявление, из которого следует, что прокуратурой района в феврале 2011 г. была проведена проверка исполнения бюджетного законодательства и законодательства о муниципальной службе. В ходе проверки установлено, что администрацией
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернушинского района в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с иском к администрации Чернушинского муниципального района, Правительству Пермского края, Министерству социального развития Пермского края, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о
УСТАНОВИЛА: Елизовский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия председателя Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального района ФИО1, выразившегося в неисполнении требований прокурора, изложенных в представлении Елизовской городской прокуратуры от
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Уинского района в интересах ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о взыскании премии за сентябрь 2010г в сумме № рублей. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Нива», что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями об оспаривании действий Администрации г.о. Химки Московской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в письменной форме в адрес Главы Администрации г.о. Химки с требованием опубликовать на сайте Администрации нормативные документы, на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Владимирской областной общественной организации ветеранов (пенсионеров и инвалидов) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов (далее также – Совет ветеранов), в котором с учетом уточнений просила: восстановить ее на работе в
у с т а н о в и л: Прокурор Целинного района РК обратился в суд в интересах несовершеннолетней К.Э.П. к Министерству образования, науки и культуры РК, Управлению образования Администрации Целинного районного муниципального образования о взыскании невыплаченных денежных средств опекуну (попечителю)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ВОЛГА ТЕЛЕКОМ-ИНВЕСТ» о взыскании расходов на устранение недостатков работ, убытков, неустойки, морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с заявлением к Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской академии наук о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указал,
у с т а н о в и л : Прокурор Троицкого района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инко и К» и ООО «Территория продаж» был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно условий которого ООО «Инко и К» обязалось построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать ООО «Территория продаж»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в .... районный суд Республики .... с исковым заявлением к Министерству .... Республики .... о возложении обязанности перечислить денежные средства в счет уплаты за приобретенную квартиру. Иск мотивирован тем, что .... года между истцом и .... интересы которого по
установил: ФИО1 обратился с иском о взыскании суммы, причитающейся ему в связи с причинением вреда здоровью вследствие производственной травмы. В обоснование иска указывает, что в период работы на шахте «,,,,» ОАО «,,,,» (,,,,.) с ним произошел несчастный случай на производстве. По последствиям
