ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № от 04.02.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Батайска обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования «Город Батайск», государства и общества к Батайской городской Думе «Об обязании создать орган муниципального финансового
Решение № 2-463 от 04.02.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Городской юридический центр» морское кадровое агентство о взыскании суммы. В обоснование иска указал, что 17.06.2010 г. он заключил с ответчиком договор на оказание услуг трудоустройства моряка. В соответствии с п.п.
Кассационное определение № 33-1916/2011 от 03.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия МОУ «Основная общеобразовательная школа №17 муниципального образования город-курорт Анапа» в части непринятия мер к осуществлению государственной регистрации права оперативного управления на
Кассационное определение № 33-1924/2011 от 03.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия МОУ «Основная общеобразовательная школа №21 муниципального образования город-курорт Анапа» в части непринятия мер к осуществлению государственной регистрации права оперативного управления на
Решение № 2-51 от 03.02.2011 Буйского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Сусанинского муниципального района ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Сусанинского района об устранении нарушений бюджетного законодательства. Полагает, что указанное представление вынесено незаконно, поскольку в данном
Постановление № от 03.02.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по Орловской области (УВД по Орловской области)  обратилось к мировому судье с иском к ФИО4. о взыскании задолженности по оплате услуг медицинского вытрезвителя в сумме  рублей.
Определение № 33-2032011 от 02.02.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Абакана обратился в суд с заявлением о признании противоречащими действующему законодательству Российской Федерации и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу пунктов 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.2.4, 3.5.3, 3.5.5, 3.5.6, 4.4 – в части
Определение № 33-904 от 02.02.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в Рубцовский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании недействительным решения Рубцовского городского Совета депутатов от 11 августа 2010 года № 433 «О даче согласия муниципальному
Кассационное определение № 33-445 от 02.02.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Агрокомплекс Маяк» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что он был принят на работу в ЗАО «Агрокомплекс Маяк» с 10 ноября 2008
Решение № 2-757 от 02.02.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Авангард» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП России по РБ по вынесению постановления об обращении взыскания на
Кассационное определение № 33-667/11 от 02.02.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» МВД России), указав, что с 01 сентября 2005 года он работал в филиале ФГУП «Охрана» МВД России по Омской области
Определение № 33-303-11 от 02.02.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Некоммерческая организация ТСЖ  обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2010 года, пени за несвоевременное внесение платы обязательных
Решение № 2-9 от 01.02.2011 Оханского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Оханского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с данным иском, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей, поскольку его родители по решению Оханского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. В связи с этим ФИО3 имеет
Решение № от 01.02.2011 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить ему перерасчет единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера, а
Решение № 2-331 от 01.02.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л ИФНС РФ по г. Находке Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на землю за 2007, 2008, 2009 г.г., ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный
Решение № 2-3 от 01.02.2011 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к рыболовецкой артели «Иня» о о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, выплат взамен суточных, компенсации морального вреда.
Решение № 2-23 от 31.01.2011 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о взыскании компенсации по целевому расчетному чеку, обосновывая свои требования тем, что 01 ноября 1990 г. он написал заявление в бухгалтерию  о
Решение № от 31.01.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Министр Финансов КЧР обратился в суд с заявлением о признании не законным предостережения заместителя прокурора КЧР Дармилова И. А. о недопустимости нарушений закона от 25.10.2010 года.
Решение № 2-29 от 28.01.2011 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО2, действуя в интересах бюджета муниципального образования г. ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании действий по изданию распоряжения № от ДД.ММ.ГГ незаконными, возложении обязанности по возмещению суммы нецелевого использования бюджетных средств, взыскании
Решение № 2-590 от 28.01.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он, являясь победителем торгов по продаже муниципального имущества, состоявшихся 21 декабря 2005 года, приобрел в собственность по договору купли-продажи №1 от 22 декабря 2005 года, заключенному между ним
Решение № 21-9 от 28.01.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия от 08 октября 2010 г. главный бухгалтер Беломорского РОВД ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 26-2011 от 28.01.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 22.12.2010 года постановлением Правительства Пермского края № 1075-п утвержден ПОРЯДОК приобретения социальных проездных документов для проезда в транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения (кроме такси) на территории Пермского края и установлена их стоимость (далее
Кассационное определение № 33-603 от 28.01.2011 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Белогорска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации об оспаривании решения органа местного самоуправления, в обоснование указав, что решением Белогорского городского Совета №30/140 от 02 ноября 2010 года создана некоммерческая организация «ФИО3
Кассационное определение № 33-473 от 27.01.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области по не приостановлению операций по всем лицевым счетам администрации района, включая лицевые счета её структурных
Решение № от 27.01.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕВРООКНО» (далее – Общество) о возложении на ответчика обязанности повторно выполнить работу по монтажу окон эркеров (секции ОК-1/1, ОК-1/2, ОК-1/3, ОК-3/1, ОК-3/2, ОК-3/3) с выполнением требований ГОСТ 30971, сдать работы и представить акт