У с т а н о в и л Юргинский межрайонный прокурор обратился в Юргинский городской суд с вышеназванным заявлением, просил в порядке ст. 251 ГПК РФ признать недействующими и отменить п.п. 2,3 нормативного правового акта – решения Юргинского городского Совета народных депутатов от 20 октября 2010 года
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП ФИО2 по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте МАОУ «ФИО1» [Номер обезличен] в Кемеровском отделении № 8615 Сбербанка России, обязать судебного пристава устранить допущенное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования Сухо-Березовское сельское поселение Бобровского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц о признании нормативного правового акта противоречащим
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Железнодорожному районному отделу г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие отделения по городу Волжскому Управления Федерального казначейства по ...., выразившиеся в неисполнении исполнительного листа серии ВС .... от .... и исполнительного листа серии ВС .... от .... по гражданскому делу по
установил: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он купил запасную часть - стартер от автомашины марки «№» в магазине «», принадлежащем ИП ФИО1 и находящемуся в . По приезду домой обнаружил, что данная запасная часть ему не
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Автомир» в лице директора Р., был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она принималась в ООО «Автомир» на должность . В день заключения трудового договора, между нею и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к войсковой части *** г. Мирный о взыскании специальной надбавки к заработной плате, обосновав требования тем, что работает поваром летной столовой в войсковой части ***, заработок составляет *** руб. *** коп. С **.**.**** года ей перестали
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением, в интересах муниципального образования Семено-Александровского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц, о признании нормативного
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в трех эпизодах преступлений, а именно в том, что являясь назначенным на должность начальником УФ и НП администрации Новосибирской области, государственным служащим Новосибирской области – должностным лицом, наделенным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением, в интересах муниципального образования – Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц, о признании нормативного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Кижингинского района Республики Бурятия от 04 октября 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях в сфере бюджетного законодательства» в отношении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением, в интересах муниципального образования – Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц, о признании нормативного правового
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Асекеевского района Оренбургской области обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования «... сельсовет» о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «... сельсовет» по неведению реестра закупок осуществленных без
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением, в интересах муниципального образования – Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц, о признании нормативного правового
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к работодателю – сельскохозяйственному закрытому акционерному обществу «С» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в должности заместителя директора вплоть до увольнения ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением, в интересах муниципального образования – Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц, о признании нормативного
УСТАНОВИЛ: ФИО24 обратился к ООО «Бековский сахарный завод» с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Южского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействующим постановление главы администрации Южского городского поселения №377 от 19 июля 2010 года «Об утверждении порядка предоставления субсидий юридическим
У С Т А Н О В И Л ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2007-2008 г.г., ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок. В
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд ; с заявлением с учётом уточнённых требований о признании недействующим абзаца 3 пункта 2 Положения о порядке расчёта ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям ветеранов, инвалидам и гражданам, подвергшихся
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, обратились в Назаровский городской суд Красноярского края к ОАО «Ф» с исковыми требованиями о взыскании оплаты за выслугу лет, в котором просили взыскать с ОАО «Ф» льготу по выслуге лет в размере:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Нефтекамский городской суд РБ с заявлением об оспаривании действий руководителя отдела по г. Нефтекамск Управления Федерального казначейства по РБ.
