у с т а н о в и л : Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в интересах Российской Федерации (далее по тексту - заявитель) в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим Положения о бюджетном процессе в муниципальном образовании « город Ижевск», утвержденного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти с заявлением к ОСП Центрального района г. Тольятти о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора Павловского района Алтайского края от 30 октября 2009 года о возбуждении производства об административном правонарушении глава муниципального образования Павловский район Алтайского края ФИО1 в период с 18 октября 2008 года по 8 октября 2009 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков недополученную заработную плату в сумме ***,92 руб. за период с **.**.****г. по **.**.****г. В обоснование иска ФИО1 указала, что работает у ответчика кладовщиком и считает, что её заработная плата не соответствует закону. С 1 января 2009 года МРОТ
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 02190 генерал-майор ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.15.14 КоАП РФ от 9 февраля 2010 года по делу № 42-10/144, в виде штрафа в размере 4000 рублей, вынесенное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Володарского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании бездействия администрации р.п.Решетиха незаконным, мотивируя тем, что прокуратурой Володарского района проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование иска указали, что Постановлением Мэра г.Томска от 27.12.1995 /_______/ был
установил: В суд обратился прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в защиту интересов Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области с исковым заявлением к администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области с требованием о возложении обязанности на
у с т а н о в и л а: Прокурор Чегемского района КБР в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации Чегемского района КБР, требуя обязать ответчика выделить ФИО1, Дата обезличена года рождения, жи_лое помещение по договору социального найма для проживания. Иск
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Володарского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании бездействия администрации п.Смолино незаконным, мотивируя тем, что прокуратурой Володарского района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ № 43-ГЗ-10 от 17 мая 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении директора ФГУ «Земельная кадастровая палата по РХ» ФИО3 прекращено за отсутствием
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Константиновский районный суд Амурской области с исковыми требованиями к Управлению образования администрации Константиновского района, Финансовому отделу администрации Константиновского района, Министерству
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ № 45-ГЗ-10 от 17 мая 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении директора ФГУ «Земельная кадастровая палата по РХ» ФИО1 прекращено за отсутствием
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ОАО «ОГГК» о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, сославшись на то, что в результате
установила: Прокурор Чесменского района обратился в суд в интересах РФ о признании п. 5 ч. 1 ст. 15 и ст. 34 Устава Чесменского муниципального района Челябинской области противоречащими федеральному законодательству и недействующими.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ глава Советского городского округа ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Администрации города Сочи об оспаривании действия органа местного самоуправления. Мотивировал свое заявление тем, что он с (дата) по настоящее время проходит службу в должности участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных милиции (...)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала следующее. *** года на основании решения Благовещенского городского суда от *** года было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 146000 рублей в пользу ФИО8 с должника ФИО9. До
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 02190 генерал-майор ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.15.14 КоАП РФ от 3 февраля 2010 года по делу № 42-10/01, в виде штрафа в размере 4000 рублей, вынесенное
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратилась в суд с иском к Военному комиссариату г. Чебоксары и Министерству обороны РФ: о признании действия военного комиссара г. Чебоксары по выдаче ей удостоверения для рабочих и служащих, направлявшихся на работу в Афганистан, незаконными. Признании действия
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании противоречащими закону и недействительными решений Городской Думы г. Ижевска. Требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: (дата) года Г.С.М. обратился в суд с иском к ОАО «» (далее ОАО «») о взыскании материального ущерба в сумме 43879 рублей 56 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов в сумме 7000 рублей, в обоснование заявленных исковых требований в исковом
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 02190 генерал-майор ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.15.14 КоАП РФ от 10 февраля 2010 года по делу № 42-10/90, в виде штрафа в размере 4000 рублей, вынесенное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что Арбитражный суд Свердловской области по делу
УСТАНОВИЛ: Истцы, действуя через представителя, обратились в суд с названным иском, указав, что они замещают в Министерстве сельского хозяйства Пензенской области должности государственной гражданской службы. По результатам работы Министерства сельского хозяйства Пензенской области на основании
