у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к должностному лицу с просьбой об исполнении решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с военного комиссариата Хабаровского края . К
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Военному комиссариату СК о понуждении произвести перерасчет и выплату пенсии и выплате образовавшейся задолженности, мотивируя свои требования тем, что он является пенсионером Министерства Российской Федерации с Дата обезличена года. Военным комиссариатом
У С Т А Н О В И Л А: К-н В.С. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Омской области «Центр учета и содержания имущества Омской области», Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству финансов Омской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: 09 декабря 2008 года Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области был принят Закон Свердловской области № 138-ОЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 6 Закона Свердловской области «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Домоуправлению № 1 Второй Волгоградской КЭЧ района, Второй Волгоградской КЭЧ района о признании действий Домоуправления № 1 Второй Волгоградской КЭЧ района, Второй Волгоградской КЭЧ района в понуждении внесения платы за жилье (техническое
установил: согласно пункту 4 статьи 64 Закона Оренбургской области «О бюджетном процессе в Оренбургской области» Правительство области обязано ежемесячно направлять в Законодательное собрание области отчеты об исполнении областного бюджета и бюджетов муниципальных образований по форме, утвержденной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с мэрии г. Ярославля и НФ «Мангуст» суммы неосновательного обогащения в размере 157 169 рублей 99 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Нижнеудинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Нижнеудинский муниципальный район» о присуждении к исполнению обязанности в натуре. В своем заявлении прокурор
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия (истец, Межрайонная ИФНС России № 9 по РК, Инспекция) обратилась в суд с названным иском к ФИО1 (ответчик). Требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России № 9 по РК была проведена выездная
У С Т А Н О В И Л: Р обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС РФ по Железнодорожному району г.Красноярска по его заявлению о предоставлении зачета или возврата излишне перечисленного налога, возлодении обязанности на ИФНС РФ по Железнодорожному району г.Красноярска
у с т а н о в и л: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с названными выше заявлениями в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проверки содержания межпоселковых автомобильных дорог установлено, что автодороги: «Москаленки-Красное Знамя-Харловка»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с заявлением в интересах МО «село ...» ... ... к администрации МО «село ...» и Сельскому Собранию депутатов МО «село ...» по тем основаниям, что в результате проверки проведенной прокуратурой ... на предмет соблюдения муниципальными образованиями ...
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с заявлением в интересах МО «село Верхний -...» ... ... к администрации МО «село Верхний -...» и Сельскому Собранию депутатов МО «село Верхний -...» по тем основаниям, что в результате проверки проведенной прокуратурой ... на предмет соблюдения муниципальными
установил: Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 635 рублей в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Республики Алтай, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ... в котором с последующими уточнениями просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате (премии) за период с декабря 2008 г. по май 2009 г. в размере 55629 рублей 06 копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований транспортный прокурор г. Находка в интересах ФИО1 и ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что они были трудоустроены в иностранную судоходную компанию STONELS OVERSEAS INC на т/х «MILLENA».
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области № 42-10/134 от 09.02.2010 г. К признан виновным в нецелевом использовании бюджетных средств, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области № 42-10/29 от 03.02.2010 г. К признан виновным в нецелевом использовании бюджетных средств, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: На основании Постановления Правительства Свердловской области от 31 октября 2005 года № 951-ПП «О безвозмездной передаче государственного учреждения Свердловской области и государственного имущества Свердловской области в муниципальную собственность для решения вопросов местного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Зверево обратился в суд с заявлением (исковым заявлением) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Зверево, в котором просил признать бездействие Администрации г.Зверево по неопубликованию(обнародованию) за 1,2,3 и 4 кварталы 2009 года ежеквартальных сведений
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского района гор.Н.Тагил Свердловской области от 23.12.2008г. по делу об административном правонарушении областное государственное учреждение «Нижнетагильская зональная ветеринарная лаборатория» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО8 к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о взыскании заработной платы в сумме 187 844 руб. 31 коп.
УСТАНОВИЛА: П.В.А. обратился в суд с иском к С.А.В. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в размере 1056974 рубля 80 копеек.
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что 17 февраля 2009 года между администрацией муниципального образования «Суоярвский район» и ФИО1 был заключен договор № № аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории Суоярвского района.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением, указав, что в ноябре 2007 года их дочерью ХХХ была продана, принадлежащая ей на праве собственности, квартира по адресу: И-я область, г. С-к, микрорайон «СССС», дом Х, кв. ХХХ, ФИО1. При продаже квартиры было устно оговорено, что
