ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Кассационное определение № 33-4790/2009 от 30.09.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с иском к ИП Н. Указал, что ответчиком были нарушены обязательства по договору строительного подряда, отделочные работы по ремонту квартиры выполнены с нарушением установленного срока. Просрочка исполнения ответчиком обязательств составила 218 календарных
Кассационное определение № 22-3180/09 от 24.09.2009 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору с 05.05.1998г. С., является генеральным директором ОАО «Дом Мод», расположенного по адресу: г.Омск, ул.Масленникова, 28, и  состоящего с 11.05.1993г. на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Центральному административному округу
Приговор № 1-60/8 от 25.08.2009 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Постановление № 44-Г-57 от 24.08.2009 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л ООО «В.» обратилось в суд с иском к Г., ОАО «О.», ООО «И.» о возмещении материального ущерба, указав, что 20.02.2008 г. при проведении Г. газорезательных работ на территориях, арендованных ООО «И.» у ОАО «О.», возник пожар, перекинувшийся на помещения, занятые ООО «В.», вследствие
Кассационное определение № 33-4023/2009 от 19.08.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : А***а Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «АВИОР» о возмещении ей ущерба, причиненного в результате выноса гараж, расположенного на земельном участке 57/157 по улицам Омская - 30 лет ВЛКСМ в ЦАО г. Омска. В обоснование требований указала, что в 2005 году она приобрела у Б***
Решение № 2-1275 от 14.08.2009 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Сарпа» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик по предъявленной им выписке из протокола выборной конференции ПО «Сарпа» от Датаг. был зарегистрирован МИ ФНС №11 по Волгоградской области Датаг.
Решение № 2-418 от 11.08.2009 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: В октябре 2005 года истица ФИО1, с тремя несовершеннолетними детьми ФИО4 и Семеном Ивановичем вселилась в принадлежащий на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию Свердловской области «организация» . В ноябре 2008 года руководство ответчика предложило ФИО1
Решение № 2-2336 от 04.08.2009 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УФАТЕПЛОМОНТАЖ» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 88 425 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 985 рублей,
Определение № 11А-215 от 06.07.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Кабинет согласований» обратился в суд с иском к ФИО1, где просит суд взыскать с ответчика причиненный по его вине ущерб в сумме 90000 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2400 рублей, указывая, что 29 сентября 2008г. в период времени с 03 час. до
Решение № от 02.07.2009 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что он является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу:
Определение № от 04.06.2009 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, указывая, что 15.09.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Калининграде не по его вине, его автомобилю марки « –  государственный номер  был причинен ущерб. Он (истец) обратился в ООО СК
Решение № 3-31/2009 от 01.06.2009 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Оренбургской области обратился в суд с заявлением о признании недействующей и неподлежащей применению статьи 1 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2005 года № 2696/468-III-ОЗ «О применении упрощенной системы налогообложения индивидуальными
Решение № 2-18 от 07.04.2009 Жарковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жарковский ДОК» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об удержания с него денежной суммы в размере . при окончательном расчете при увольнении незаконным и взыскании этой суммы в его пользу, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал  в ООО «Жарковский
Решение № 2-40621 от 05.04.2009 Гаврилово-посадского районного суда (Ивановская область)
установил прокурор Гаврилово-Посадского района Ивановской области Жуков А.В. обратился в суд с заявлением к ОАО «Спиртзавод Петровский» в защиту прав, свобод законных интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушения законодательства о промышленной безопасности путем утилизации
Приговор № от 06.02.2009 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО17 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-113 от 28.01.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор на платное обучение, взыскать расходы, понесенные на оплату за обучение в период с .... по .... года в сумме .... рублей; взыскать неустойку в сумме .... рублей; в счет
Решение № от 15.01.2009 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: М. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению федеральной почтовой связи Красноярского края-филиала ФГУП «Почта России», с требованиями признать за ними право собственности на
Решение № от 15.11.2008 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она ___ 2008 года заключила с С. договор № *** участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: *** с правом получения после окончания строительства дома и сдачи его в эксплуатацию однокомнатной квартиры
Решение № 2-2091 от 09.10.2008 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1  обратился в суд с требованием о взыскании убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда в размере 116 000 рублей с ООО «Центр жилищных инициатив», при этом указал, что 30 марта 2005 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого
Определение № от 12.08.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а : Б*** Ю.В. обратился в суд с иском закрытому акционерному обществу «ВТБ-24» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор о проведении конверсионных операций. 17.03.2008 он сделал взнос
Решение № 2-124 от 30.07.2008 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нолинского района обратился в суд с данным иском на том основании, что решением Нолинской районной Думы № 23/223 от 18 декабря 2007 г. «Об утверждении нормативов на жилищно-коммунальные услуги» установлена плата за утилизацию твёрдых бытовых отходов для населения
Определение № от 29.07.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а : М*** Д.А. и А*** С.М. обратились в суд с исками к администрации Федерального бюджетного учреждения «Тюрьма» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области о понуждении к удостоверению доверенностей и возмещению морального вреда.
Определение № от 20.05.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а : П*** И.П. обратилась в суд с иском к Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию бюро технической инвентаризации о защите прав потребителя.
Определение № от 28.08.2007 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд в интересах безопасности неопределенного круга лиц, экологической безопасности Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю (ИП) Ж*** о запрете осуществления эксплуатации АЗС, расположенной по адресу: