У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy умер его отец ФИО1, у которого имелись различные государственные награды: медаль «Золотая Звезда Героя Советского Союза», Орден Ленина, Орден Отечественной войны 1 степени, Орден Красной
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения и купли-продажи недействительными и применения последствий недействительности сделок. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После обращения истца в Нотариальную
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о предоставлении первоочередного права выкупа части жилого дома, внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Алейский городской суд с заявлением указывая на то ФИО1 является его сыном. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт Н-1 о несчастном случае на производстве №, в соответствии с которым несчастный случай произошел на строительстве автомобильной дороги (обход <адрес>) участок
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области о признании права на получение налогового вычета в порядке наследования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <данные изъяты> истицы
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к Кузьмину Е. А. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 03 июля 2014г. между ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» (Заказчик) и адвокатом Кузьминым Е. А. (свидетельство о праве на
установил: администрация Балашовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд к ФИО6 с иском о признании выморочным и права собственности на имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО10, и признании права собственности в порядке наследования на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО4, после смерти которых, открылось
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали денежные вклады в ПАО «<данные изъяты>» с полагающимися по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Шарканский район» УР о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы следующим.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца -
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование исковых требований, что "."..г. между
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Уточнив исковые требованиям, которые мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (наследодатель), и 764 заводом ЖБИ <адрес> военного округа МО был заключен договор
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 ..., ... года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Салават РБ) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей
установил: ФИО5 обратился в суд с иском об установлении факта того, что ФИО1, ......... года рождения, уроженец ......, умерший ........., был его отчимом, а он ФИО5, ......... года рождения, уроженец ...... - его пасынком.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2.
установил: ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам о восстановлении срока вступления в наследство, в котором указала, что <дата> умерла ее мать, ШАЗ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер>, выданным Отделом ЗАГСа администрации
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 2006г.р, предъявила к ФИО5 иск о признании декларации недействительной, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований представитель указывает, что с 21.06.2002г по 08.04.2011г истица
УСТАНОВИЛ: АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, согласно которому указало, что между Филиалом Банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и Л.М.Б. 07 августа 2015 года, заключены индивидуальные условия
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах ФИО3, о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору подряда, в размере <данные
установил: В заявлении КОС сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белгородского нотариального округа УЕЮ было открыто наследственное дело № на основании её заявления и заявлений её сестер о вступлении в наследство после смерти отца К
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, в которых просят определить долю ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 1000 кв.метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности в порядке наследования по закону, на гараж литер Г, расположенного по адресу: <...> общей площадью 15,2 кв.м., указав, что 01.11.1972 года решением исполнительного комитета
