ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-1203/2017 от 04.05.2017 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее: из квартиры, находящейся в <адрес> края, ул. 30 лет ВЛКСМ,
Решение № 2-164/2017 от 04.05.2017 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1893/2017 от 04.05.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: акционерное общество Банк «Советский» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества, судебных
Решение № 2-2443/2016 от 04.05.2017 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: Администрация Троицкого сельсовета *** Курской области обратилась с иском к ТУ ФИО39 в Курской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27,
Апелляционное определение № 33-9607/2017 от 04.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «НМТП», АО «Независимая регистраторская компания», АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (АО «ФИНАМ») о признании сделки недействительной и применении последствие недействительной сделки, в котором просил суд признать недействительными:
Решение № 2-2890/2017 от 04.05.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> умер её супруг ФИО4, <дата> года рождения. В установленные сроки она приняла наследство, оставшееся после смерти мужа. Вместе с тем, после вступления в наследство обнаружила
Определение № 2-751/2017 от 04.05.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> с названными исковыми
Решение № 2-565/2017 от 03.05.2017 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ** обратился в суд с иском к местной администрации МО Ропшинское сельское поселение об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-401/2017 от 03.05.2017 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2396/2017 от 03.05.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МахачкалаВодоканал» об обязании открыть лицевой счет потребителя на имя собственника жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> линия 14, <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве обще долевой собственности 1/2, Обязать ОАО
Решение № 2-2309/17 от 03.05.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ? долю в праве собственности на земельный участок ...
Апелляционное определение № 33-1626/17 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Сурнина В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, ссылаясь на то, что _______ г. умер М., _______ года рождения, который для заявителя являлся родным дядей по материнской линии. Является единственным наследником
Решение № 2-167/2017 от 03.05.2017 Красноармейского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Самарагаз» о признании действий по отключению дома от газоснабжения незаконным, обязании восстановить газоснабжение и произвести перерасчет задолженности, указав, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу:
Решение № 2-2358/2017 от 03.05.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру общей площадью 42,5 кв. м., расположенную по адресу; АДРЕС земельный участок, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», общей
Решение № 2-1573/2017 от 03.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Нотариусу Ассоциации нотариусов «Московская нотариальная палата» ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в
Определение № 33-340/2017 от 03.05.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия нотариуса Смидовичского нотариального округа ФИО2 по выдаче свидетельства о праве на наследство, признании незаконным и отмене постановления нотариуса Смидовичского нотариального округа ФИО2 от 24.11.2016 № 1712, обязании
Решение № 2-255/2017 от 02.05.2017 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ отдел МВД России по Советскому району обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и утилизации движимого имущества. Определением суда в качестве ответчиков привлечены наследники: ФИО3 и ФИО4.
Решение № 2-373/17 от 02.05.2017 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация обратилась в суд с иском к Росимуществу с требованием о признании права собственности муниципального образования «ФИО5 на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО1, площадью 8,0 гектара, на праве общей долевой собственности в земельном участке с
Решение № 2-2316/2017 от 02.05.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО22 ФИО39 обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда об установлении фата родственных отношений и признании наследником.
Решение № 2-76/17 от 02.05.2017 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит признать за нею право
Апелляционное определение № 33-13077/2017 от 02.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС по <...>, в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ее бабушки < Ф.И.О. >9, умершей <...> в <...>; включить в наследственную массу обыкновенные бездокументарные
Апелляционное определение № 33-4396 от 02.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: АО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что 15.08.2012 между АО «Роял Кредит Банк» и Р.А.Ю, был заключен кредитный договор №, на сумму 850 000 рублей, под 20 % годовых, сроком до 17.08.2017, 04.04.2013- кредитный договор №, на сумму 400 000
Решение № 2-2067/2017 от 02.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав, что 01.11.2016г. в ГБУЗ СО « Борская ЦРБ» умер ее родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.01.2017г. при обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве собственности на наследство
Решение № 2-1035/2016 от 28.04.2017 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением №1347141/0356 от 27.08.2013 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, дата окончательного срока возврата кредита
Решение № 2-23/17 от 28.04.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительном комитету муниципального образования г.Казани (далее ИКМО г.Казани) о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б.А.И., умершего 05 сентября 1991 года, земельного участка площадью по правоустанавливающему документу 900 кв.м (1