УСТАНОВИЛА: Прокурор Жуковского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся собственником двуствольного охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> года выпуска, которое в связи с его смертью было изъято и
у с т а н о в и л : ФИО7 обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании отказа от наследства недействительным, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) предъявил иск к Мошникову А.Н., Мачускому В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между Банком и
установил: ФИО22, действуя на основании доверенности от имени и в интересах ФИО20, обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным заявлением, в обоснование которого указано, что 02.09.2016 умер ФИО1_._._ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. ФИО20 является
установил: ФИО1 О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ж.. В браке у них рождены двое детей: Ж.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее <данные изъяты> детей, <данные изъяты> - Б.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права
установил: *** П.А., *** Е.А. в лице законного представителя *** Т.М. обратились в суд с иском к *** И.Н., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, определении доли в наследуемом имуществе, признании
установил: первоначально в суд обратилась Д. с иском к ООО «ЛЛ», ООО «ПП», нотариусу <данные изъяты> о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «ПП» в порядке наследования, об обязании нотариуса включить в состав наследства долю в уставном капитале и выдать свидетельство
у с т а н о в и л а: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО22 ФИО2 о признании отсутствующим права собственности ответчика на здание, расположенное по адресу: <адрес>
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: РК, ........ на основании заключенного договора энергоснабжения. Потребителями оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и Н., а также ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 В обосновании соей позиции истцы и третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, указали, что спорное имущество представляет собою:
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. умерла ее мать – К.В.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГ.), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истица
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заключенному между ФИО1 и ФИО3ДД.ММ.ГГГГг., в размере 10 800 долларов США.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей продана <адрес>, Республики Крым, принадлежащая пайщикам ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области о признании принявшим наследство и приобретшим право собственности. В обосновании требований указал, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство,
у с т а н о в и л а: Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 04.03.2014, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Требования искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде домовладения №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился первоначально в суд с иском, указав, что он как и его сын ФИО7 занимались предпринимательской деятельность по изготовлению ключей под заказ, дверей, аварийным вскрытием дверей. По работе его сыну помогал ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно -транспортного
У С Т А Н О В И Л: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском об обращении взыскания к наследственному имуществу ФИО1 в обоснование которых указало, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО25 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском к ФИО3 Н.А.. В обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ, она за наличные деньги в сумме 10500 рублей, приобрела у родственницы умершего собственника ФИО1, ФИО3 Н.А. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права на наследство. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № Верхнепышминского судебного района
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании непринявшей наследство, мотивируя исковые требования тем, что по договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, заключенному ДАТА, свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА, собственником квартиры
