УСТАНОВИЛА: Прокурор Жуковского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся собственником двуствольного охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> года выпуска, которое в связи с его смертью было изъято и
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в лит. «№», общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, и на земельный участок, площадью
установил: Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику АО «Черномортранснефть» с исковым заявлением о взыскании выкупной цены по договору постоянной ренты с требованиями взыскать с АО «Черномортранснефть» в его пользу стоимость выкупной цены по договору постоянной ренты № ............... от
установил: *** П.А., *** Е.А. в лице законного представителя *** Т.М. обратились в суд с иском к *** И.Н., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, определении доли в наследуемом имуществе, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился первоначально в суд с иском, указав, что он как и его сын ФИО7 занимались предпринимательской деятельность по изготовлению ключей под заказ, дверей, аварийным вскрытием дверей. По работе его сыну помогал ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно -транспортного
у с т а н о в и л а: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО22 ФИО2 о признании отсутствующим права собственности ответчика на здание, расположенное по адресу: <адрес>
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: РК, ........ на основании заключенного договора энергоснабжения. Потребителями оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном
установил: ФИО1 О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ж.. В браке у них рождены двое детей: Ж.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее <данные изъяты> детей, <данные изъяты> - Б.,
установил: ФИО22, действуя на основании доверенности от имени и в интересах ФИО20, обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным заявлением, в обоснование которого указано, что 02.09.2016 умер ФИО1_._._ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. ФИО20 является
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей продана <адрес>, Республики Крым, принадлежащая пайщикам ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заключенному между ФИО1 и ФИО3ДД.ММ.ГГГГг., в размере 10 800 долларов США.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Требования искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде домовладения №, расположенного по адресу:
установил: первоначально в суд обратилась Д. с иском к ООО «ЛЛ», ООО «ПП», нотариусу <данные изъяты> о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «ПП» в порядке наследования, об обязании нотариуса включить в состав наследства долю в уставном капитале и выдать свидетельство
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и Н., а также ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 В обосновании соей позиции истцы и третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, указали, что спорное имущество представляет собою:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области о признании принявшим наследство и приобретшим право собственности. В обосновании требований указал, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство,
у с т а н о в и л а: Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 04.03.2014, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. умерла ее мать – К.В.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГ.), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истица
У С Т А Н О В И Л: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском об обращении взыскания к наследственному имуществу ФИО1 в обоснование которых указало, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО25 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском к ФИО3 Н.А.. В обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ, она за наличные деньги в сумме 10500 рублей, приобрела у родственницы умершего собственника ФИО1, ФИО3 Н.А. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права на наследство. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № Верхнепышминского судебного района
У С Т А Н О В И Л : ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Злынковского района о включении в наследственную массу после смерти его матери ФИО1 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> и 1/2 доли земельного участка по указанному адресу, которые она ( ФИО1) в свою очередь приняла в
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец - ФИО1, который также приходится отцом ответчику. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении № и наследником по закону первой очереди. Помимо истца
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >14. <...>г. завещал все свое имущество супруге ФИО1, лишив наследства свою дочь от первого брака ФИО2 < Ф.И.О. >6<...>г. умер.
