установила: < Ф.И.О. >3 обратился в суд с иском к ИФНС по г.Новороссийскуоб установлении юридического факта принятия им наследства после смерти его бабушки < Ф.И.О. >1, умершей 31.12.1993 года в г. Новороссийске; включении в наследственную массу обыкновенные бездокументарные именные
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) о признании недействительным завещания, согласно которому К.Л.Ф завещает земельный участок с кадастровым №***, расположенный по адресу: УР, <*****> (далее земельный участок), ФИО3, удостоверенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ЖСК «ответчик», просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру №, расположенную на по адресу: АДРЕС.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца 10. В состав наследственного имущества после смерти которой
УСТАНОВИЛА: АО «Кубаньторгбанк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец - ФИО1, который также приходится отцом ответчику. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении № и наследником по закону первой очереди. Помимо истца
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя
У С Т А Н О В И Л : ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Злынковского района о включении в наследственную массу после смерти его матери ФИО1 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> и 1/2 доли земельного участка по указанному адресу, которые она ( ФИО1) в свою очередь приняла в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным в 1/4 части свидетельство о праве на наследство по закону от 25.09.2014 года в отношении жилого дома, литер «А», расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. <адрес> (Венгерских бойцов) 114, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, с учетом всех уточнений и изменений, принятых судом, обратились в Павловский городской суд с иском к администрации МО г. Горбатов (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 600 кв.м с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Ш. обратился в суд с иском к ЖСПК-51 о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата>. между ним и ЖСПК № был заключен договор участия в строительстве *** квартирного жилого дома по <адрес>, согласно которому застройщик обязался предоставить ему в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.11.2014 ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП С.Г.П. кредит в сумме
у с т а н о в и л: ФИО1 являлась супругой ФИО4, скончавшегося 09 мая 2016 года, ФИО2– его сыном. ФИО1 обратилась за наследованием, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной плата Санкт-Петербурга ФИО3 заведено наследственной дело №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу г. Краснодар,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 о признании завещания ФИО2 от <данные изъяты> недействительным в части, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:25:0040102:431, расположенного по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании из незаконного владения государственных наград умершего отца ФИО3 с передачей их на хранение и владение, а именно: медаль «***» ***, орден Красной ***, Орден *** медаль ******, медаль *** без номера, медаль «*** номера,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Компании «Шлюмберже Лоджеко, Инк» (Панама) о взыскании заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, в котором просит обязать ответчика восстановить и предоставить трудовую книжку, взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: ее дедушке З., умершему 01.12.2013 г., принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При жизни он составил завещание в отношении указанного жилого дома на имя
У С Т А Н О В И Л А: Овчаренко А.Э. обратилась в суд с иском к Евсюковой Г.Э. (с учетом уточнения) о признании завещания недействительным, прекращении права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ее биологический отец Евсюков С.И. 13.07.2007 г. составил завещание, которым все свое имущество
УСТАНОВИЛ: Администрация Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО3 и признании на нее права муниципальной собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Пятью пять» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53972,98 рублей за период с 16.09.2014г. до 12.12.2016г. Истец указала, что является в 1/5 доле наследником имущества ФИО4, перед которым у ответчика на момент
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании за ней права собственности на ценные бумаги АО «Смоленский авиационный завод» в виде 4 обыкновенных акций и 5 привилегированных
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что её отцу, А.Е.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации
установил: истец обратился в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об определении долей в наследственно имуществе, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ФИО2 являлся
