установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, просила выделить супружескую долю из совместно нажитого имущества супругов ФИО3 - земельного участка <адрес> признав наследственным имуществом наследодателя ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока вступления в наследство, об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она ФИО1 заключила брак с ФИО2, который прекращен, в связи со смертью ее супруга ДД.ММ.ГГГГ В период жизни ФИО2 проживал совместно с ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО3, ссылаясь на ст.1155 ГК РФ, обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №1 по МО о восстановлении срока для принятия наследства, заключающегося в 1/2 доли авторского права, а именно, право на личные неимущественные права и исключительное право (имущественное) на использование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 17,5 кв. м. с
УСТАНОВИЛ: Исец ФИО3 обратился в суд с иском к ГУП «МОБТИ», ДНТ «<...>», который был уточнен и в последней редакции л.д. ( 125) просил признать право собственности за ФИО1 на домовладение со служебными строениями сооружениями, состоящие из лит. А, а, 1, Г 1, Г 2, Г 3, Г 4, Г 5, у и земельный
установила: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями, в которых просило взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 388496 руб. 41 коп., обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки <данные изъяты>, кузов №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на ее обращение о передаче в собственность земельного участка администрация города Ульяновска отказала. Отказ
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Владивостока о признании права собственности на наследственное имущество. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С После его смерти осталось наследственное имущество, а именно, квартира, расположенная по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО18., ФИО1 ФИО19. обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛА ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с С. задолженности по договору о предоставлении кредита № ** от 17.08.2011 в сумме *** руб. Исковое заявление поступило в суд 07.05.2013, принято к производству 13.05.2013. В судебном заседании установлено, что С. умер
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании за ней права наследования по закону имущественного права ФИО6 - суммы денежной компенсации, установленной ч.10 ст.3 ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по РА об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование пояснила, что является внучкой ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО3 с иском к ООО <данные изъяты> ФИО4, ФИО7, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила о признать право собственности на долю в уставном капитале ООО « <данные изъяты> «, составляющую <данные изъяты> в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, указав в нем, что он ФИО1 ранее состоял в браке с ФИО2. При жизни ФИО2, на основании постановления N № от 19.05.1993 года стала собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.
УСТАНОВИЛ: Судья И.В. обратилась в суд с иском к Судье Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни завещала истцу жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении в установленный срок к
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
установил: ОАО «<данные изъяты>» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 515,94 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Родинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании Постановления
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 35,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Жемковка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - К. И.В.. После смерти отца открылось
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Карипову Айрату Ю., Карипову Азату Ю., ФИО3, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ Истица просит суд установить факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности хозблоком, расположенным на участке № <адрес> <адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать право собственности на хозблок, ссылаясь на то, что хозблок был
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области с вышеназванным иском, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетка ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, в котором, с учетом последующих уточнений, просила признать за ней право собственности на .... доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м, и право собственности на .... доли в праве
у с т а н о в и л : В обоснование иска указано, что "ДАТА" 2004 года умерла бабушка истца М.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 35,3 кв. метров, в том числе жилой площадью 24,7 кв. метров по адресу: "АДРЕС". Истец является
