у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Карипову Айрату Ю., Карипову Азату Ю., ФИО3, указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что 06 августа 2012 года умерла мать сторон – ФИО1 . После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2, в лице его законного представителя ФИО3, о регистрации сделки купли-продажи, признании права собственности на квартиру.. , расположенную по адресу: <...> дом ….
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать свидетельство о праве на наследство на ФИО6 недействительным, взыскать с ФИО6 в ее пользу стоимость <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Ссылаясь на имеющееся обязательство, возникшее из договора займа, заключенного между истцом и ..., смерть последнего и наследование имущества за умершим ответчиком, истец просит взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 С целью урегулирования взаимных имущественных прав между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор, который удостоверен нотариусом ....
у с т а н о в и л : Коньков И.Н. и Коньков В.Н. обратились с иском к администрации сельского поселения Болховской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании за ними права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., в равных долях за каждым-
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО9 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество, указав, что «…» года скончался его «…» ФИО6, завещания он не совершал, «…» года умер «…» истца по отцу ФИО7, проживавший по адресу «…».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, уточнив исковое заявление и указав, что по адресу: <адрес> проживали её
установил: Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что дата умерла мама истца – ФИО2, после чего открылось наследство в виде вкладов в ОСБ №. После того как истец обратилась к нотариусу, ей было отказано в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области с вышеназванным иском, указывая следующее.
Установил: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к ПК ГСК <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства ФИО1 в виде паевого накопления за гаражный бокс №, расположенный в ПК ГСК-<данные изъяты> по адресу: <адрес>, обязании правления ПК
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов открытых на имя ФИО3 в ОАО «Сбербанк России». В обосновании заявленных требований указав, что
установил: С-вы и Кочнева обратились в суд с иском к администрации Центрального района г.Челябинска о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>, мотивируя тем, что они вчетвером, а также ФИО12 и ФИО13 заключили договор приватизации указанной квартиры, но право собственности
у с т а н о в и л : П.Е.Н. обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти П.А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт того, что ФИО2 являлась его двоюродной бабушкой и признать за ним право собственности на денежные вклады, ставшиеся после ее смерти. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая проживал в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфа РБ об установлении факта принятия наследства <данные изъяты> и признании права собственности на жилой дом общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 А-Р. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в (адрес обезличен) о признании договора дарения между ФИО6 и ФИО2 1/4 доли квартиры, расположенной в (адрес обезличен) недействительным, признании
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указывает, что является наследником первой очереди по закону, после смерти отца Г.В.В., умершего .... Поскольку наследственное имущество не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, а также имеются противоречия в документах,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и к администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» о признании недействительным решения народных депутатов Шовгеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ;
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства - предприятия - Агростроительный комбинат «Гатчинский» ФИО1, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и признании недействительной государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и автомашины марки №, № года выпуска в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
У С Т А Н О В И Л : П.З.А. обратилась в суд с иском к Щ.З.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ9 г. умер ее отец М.А.Г. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением. Просит признать постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО2 от 24.05.2013 г. не соответствующим закону; обязать нотариуса ФИО2 выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на паенакопление на гаражный бокс № в
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО АКБ «Балтика» обратился в суд с иском, в котором просил: - взыскать с ООО «Согласие», ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО6 солидарно сумму задолженности по договору кредитной линии (с лимитом выдачи) <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых:
