УСТАНОВИЛА: О.З.Ф. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ее сына О.С.А., а также рублей компенсации на ритуальные услуги, указав, что является единственной наследницей своего сына О.С.Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В мае
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. При жизни им было приобретено следующее имущество:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать за ним право собственности на 1\2 долю в квартире №___ в доме №___ по улице ... в городе ... Тверской области.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Туимский сельсовет о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, в последствии уточнив исковые требования и просил о включении <данные изъяты> доли квартиры в наследственную
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Туимский сельсовет о признании права собственности на доли квартиры, в последствии уточнив исковые требования и просил о включении доли квартиры в наследственную массу умерших ФИО2 и ФИО3, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: 07 декабря 2009 г. умерла ФИО4. Ее наследницами по закону являются ФИО1 и ФИО2. Наследственное имущество заключается в квартире, расположенной по адресу: ===.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в государственной регистрации права. В обоснование своих требований указала, что *** между ней и И. был заключен договор купли-продажи комнаты в г.Рубцовске. От имени И. действовал по нотариальной доверенности его представитель -
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Нефтеюганского отделения № 7962 (далее по тексту АК СБ РФ (ОАО) в лице Нефтеюганского отделения № 7962) о применении последствий недействительности ничтожной части сделки,
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере . . . руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Уварово о признании права собственности на ? долю жилого дома, указав, что они совместно с родным отцом ФИО3 в 1964 году построили жилой дом по адресу: г.Уварово Тамбовской области, пер.Энгельса. Указанный жилой дом они
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ее муж ФИО2, умерший , приобрел в собственность дом. Дом был старый бревенчатый с саманными
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, надворные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: .
у с т а н о в и л а : ФИО3 15 апреля 2010 г. обратилась в суд с иском к Купызину Вяч.Влад., ФИО2 и ФИО1.Влад. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти её сына Купызина Влад.Вас. 14 июня 2007г.
установила: К.Л.Ю. обратилась в суд с иском к О.Н.Ю. о возмещении расходов на достойные похороны, на оплату места погребения наследодателя в размере руб.; расходы, связанные со сбором документов для нотариуса, в размере руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод» о восстановлении срока для принятия наследства в виде акций ОАО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод», открывшегося после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указала, что она
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 о разделе акций и открытии новых лицевых счетов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде акций ОАО «<данные изъяты>» лицевой счет №, акции привилегированные типа А в количестве 172 шт.
У С Т А Н О В И Л : Истица обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт владения на праве собственности долями домовладения за умершим О.; установить юридический факт принятия наследства Т., после смерти О. на указанную долю домовладения; установить юридический факт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий до смерти по адресу: . Наследственное имущество, оставшееся после его смерти состоит из домовладения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Паритет» о признании недействительным договора, заключенного между Ш.В.А. и ЗАО «Паритет» 11 февраля 2008 года о передаче долей в недвижимом имуществе в оплату уставного капитала, акта приема-передачи указанного имущества, протокола общего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на объект, поврежденный пожаром, расположенный по адресу: , в порядке наследования.
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Квалитет-Авиа» о нарушении исключительного права на изобретение и взыскании упущенной выгоды, указывая в обоснование своих требований, что она (ФИО1) является патентообладателем и соавтором изобретения - смазочное масло для редукторов
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к организации 1 организации 2 о выплате авторского вознаграждения за использование технического решения № (№) «Способ электроплавки сульфидных медно-никелевых материалов» в 2006 году в сумме рублей копеек и пени за несвоевременную выплату авторского
