У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2, просил обязать нотариуса г. Уфа ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ее отказавшейся от наследства. В обоснование указала, что 23 августа 1999 года умерла ее мать ФИО8 После смерти матери осталось наследственное имущество - грузовой – бортовой автомобиль «ФИО11» стоимостью 118 000 рублей. Наследниками по
у с т а н о в и л : ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о вселении в квартиру № ... дома № ... по ..., приведении помещений в состояние, пригодное для проживания.
у с т а н о в и л: Заявитель обратилась в суд с жалобой об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, НАИМЕНОВАНИЕ 1 в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, указав следующее. В соответствии с договором купли-продажи от Д.М.Г ФИО2 приобрел у ФИО1 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: "____".Д.М.Г ФИО2 совместно с продавцом квартиры ФИО1 представили в Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Республиканское агентство лесного хозяйство (далее – Агентство) обратилось в суд с иском к нотариусу ... нотариального округа С.Н.Д. о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО5 обезличена., понуждении исключить запись о совершении
У С Т А Н О В И Л А : Адвокат Зыбенкова Т.В. обратилась в суд в интересах ФИО2 с жалобой на действия следователя следственной части следственного управления при УВД по г.Владивостоку ФИО1 В жалобе и в суде адвокат Зыбенкова Т.В. и заявитель ФИО2 утверждали, что 09 марта 2010г. в нотариальной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №ХХ П. района с иском к администрации МО «Город ....» о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....... В обоснование иска указала, что ее отец ФИО3 являлся собственником жилого дома,
Установил: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти ФИО1 принадлежали на праве собственности ценные бумаги (акции) ОАО О существовании вышеуказанных акций истец узнала со
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и действующий на основании доверенности ФИО4 обратились в суд с заявлением к Камышловскому отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании государственного регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с
УСТАНОВИЛ: ФИО31 обратилась в суд с иском к ФИО32 о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий ничтожной сделки, указав в обоснование требований, что она и ФИО32 имели в совместной собственности земельный участок в . В __..__..__ при рассмотрении судом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года умерла жена истца, ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м. с надворными постройками и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на гараж, указывая, что согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 14 БТИ г.Осинники от 07.09.2010 года индивидуальный гараж, расположенный по адресу Кемеровская
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с данным иском, указав, что являются племянниками по линии отца ФИО4, умершей ** марта 1989 года. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 4\24 долей жилого дома по адресу : <...> *. Их отец, ФИО5 умер * августа 1973 года. Других
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее матери - ФИО2, умершей Дата обезличена года. После ее смерти осталось наследство- сберкнижка с денежными вкладами, хранящаяся в отделении Номер обезличен Сбербанка России ... .... О
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что /дата/ умер ее отец ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как в ее пользовании находился автомобиль отца ФИО1 марки
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, выраженного в заявлении от Дата обезличенаг., отмене свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ФИО5, признании за ним права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, несовершеннолетним А., Н. о взыскании денежной компенсации в счет несоразмерности переданного по наследству имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Хохольский район, .... В обоснование иска ФИО1 указала, что является наследником по закону, принявшей наследство после смерти матери ФИО6,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит установить долевую собственность истца и ответчика на квартиру, находящуюся по адресу ..., признать за истцом право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу ..., признать за
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4, являющиеся опекунами несовершеннолетних Л1 и Л2, обратились в суд с защиту интересов своих подопечных с исковым заявлением о взыскании платы за пользование жилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами к ФИО2
