установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к организации 1 организации 2 о выплате авторского вознаграждения за использование технического решения № (№) «Способ электроплавки сульфидных медно-никелевых материалов» в 2006 году в сумме рублей копеек и пени за несвоевременную выплату авторского
установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Жара» о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению в размере 141 240 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с
у с т а н о в и л а : А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области о признании решения незаконным, понуждении к предоставлению налогового вычета.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Чебоксарский электроаппаратный завод» о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО3, умершей Дата года денежных средств в сумме 38 500 руб. от продажи акций ОАО « ЧЭАЗ», мотивируя тем, на
УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования : по 150 кв.м. земельного участка по адресу ; за ФИО1 право собственности на отдельно стоящий одноэтажный жилой лит АА1,общей площадью 90 кв.м, жилой площадью 60,30 кв.м, подсобной
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 и ФИО4 о разделе наследственного имущества после смерти П., умершего дата в виде 13/46 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ****; 1/2 в праве собственности на земельный участок площадью 1 821 кв.м. по адресу: ****; 1/2 доли в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и АМО «Беломорское городское поселение» по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ умер Г., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома в г.Беломорске. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ей
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к УПФР в Сухобузимском районе Красноярского края о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным, ссылаясь на то, что принятым решением от 31.05.10г. ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, УФСГР КК об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными акта установления и согласования границ земельного участка и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Администрации ... сельского поселения ... района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности, о признании свидетельств недействительными.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, с учетом уточненных исковых требований, о признании договора купли-продажи акций недействительными, исключении из реестров акционеров, взыскании суммы внесенной по договору купли-продажи, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ АЕ, жилого здания, расположенного по адресу: , состоящего из площадью литера А,А1 общей площадью 110 кв.м., состоящие из помещений №1, №2 площадью № кв.м, № 3 площадью № кв.м., № 4
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с жалобой о признании отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан в предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение МРИ ФНС
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде акций Открытого акционерного общества , причитающихся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю площадью ..., состоящую из пашни – ..., пастбища – ..., сенокос – ..., расположенного на земельном массиве площадью ... га с кадастровым номером –
УСТАНОВИЛА: Маковецкая Ю.В. обратилась в суд с иском к Маковецкому В.В., указав, что 07.04.2007г. умерла ее мать, после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома. При жизни она составила завещание, в котором после своей смерти завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском ОАО «Лукойл», ОАО «Регистратор НИКойл», филиалу ОАО «Регистратор» НИКойл» с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, ФИО3 является наследницей по закону первой очереди. Истица не обращалась к нотариусу с
УСТАНОВИЛА: ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, о признании права собственности на жилой дом Номер по ... в г.Хабаровске, мотивируя тем, что в 1953г. ФИО8 (дедушкой истицы) был возведен указанный дом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является наследником по закону после смерти матери З. , умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей до смерти в селе . Его мать состояла в зарегистрированном браке с З. , умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа его мать как пережившая супруга фактически
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАУК "СМДТ" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Автозамена: Фамилия И.О., который принадлежащую ему земельную долю в размере 13,4 га, завещал Автозамена: Фамилия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании отказа в выплате (предоставлении) единовременного денежного пособия и единовременной денежной компенсации взамен восстановления и строительства гражданам, лишившимся жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса ФИО2 в выдаче ей свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявление указала, что ______г. она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на основании решения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2, просил обязать нотариуса г. Уфа ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя ФИО3.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.
