У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу Красновишерского нотариального округа ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда в сумме № руб.
у с т а н о в и л а: 04 августа 2010 года ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса Углегорского нотариального округа. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, у которого осталась квартира, расположенная по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Казмелькомбинат №» обратилось в суд с иском к ФИО3, являющейся наследницей после смерти ФИО5, о возмещении ущерба в размере рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Казмелькомбинат №» выдало бывшему председателю ФИО5 денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Новоселицком умер мой отчим - ФИО3, который на день смерти проживал в селе Новоселицком, <адрес> Б.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Вадский районный суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия по оформлению наследства после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в земельной доле в праве общей долевой собственности на землю. Отказ оформлен соответствующим постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточненных требований в судебном заседании, включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 28.5 кв.м., жилой площадью 18.1 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПК «Колхоз Сибирь» о признании права общей долевой собственности на земельную долю с кадастровой оценкой баллогектаров, усреднено равных га, находящейся в СПК «Колхоз Сибирь» на землях сельскохозяйственного назначения в границах плана ТОО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. В обоснование указала, что ее отец, К.Ю.М. в 1988г приобрел по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме, домовладение по адресу: , право собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором первоначально просила признать недействительным право собственности ФИО4 на 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: Емельяновский район, СНТ « признать за ней право собственности на указанную долю, взыскать с ответчика
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать ФИО10 недостойным наследником их матери ФИО11,; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО10 удостоверенное [дата обезличена]
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Закладинского сельсовета Романовского района о признании права общей долевой собственности с равными долями на квартиру общей площадью , жилой площадью по адресу , обосновав свои требования тем, что 21 декабря 1992 года они, а
УСТАНОВИЛА: Юр.лицо1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 об уменьшении обязательной доли ФИО5 в наследстве, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до 1/6 доли, по следующим основаниям: ее сына и отца истицы -ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – сын ответчицы и отец истицы. Согласно
Установил: ФИО1 обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах Советского отделения № 1872 Сберегательного банка РФ, после смерти ее
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с нее сумму долга – 480000 рублей, проценты за просрочку платежа – 1186250 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины - 16532 руб.ссылаясь на то, что в соответствии с мировым соглашением от 12 января 2006 года ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение: , , из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: , площадью кв.м., жилой дом, расположенный по указанному
УСТАНОВИЛА: ООО «Драфт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору поставки и пени, мотивируя тем, что 16.05.2007 между истцом и ФИО6 был заключен договор поставки, согласно которому ФИО6 обязался поставить истцу лесоматериал до 26.06.2007. Во исполнение указанного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском и просят признать за каждым из них по доли в праве общей собственности на жилой дом Свои требования истцы обосновывают тем, что после смерти их матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на ее имущество, в частности на земельный участок с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указала, что в период с ... по ... состояла в браке с ФИО4 Брак между ними расторгнут ..., что подтверждается свидетельством о расторжении
Установил ФИО6 первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района, в котором просила признать недействительным отказ МО № от д.м.г в предоставление в аренду земельного участка кадастровый номер №:27:0030638:32, расположенного по адресу: московская область, ,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, ссылаясь на то, что ФИО2 заключила с ФИО3 в письменной форме договоры займа, согласно которым ответчица взяла в долг у ФИО3 30.07.2007 года 188 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму 30.08.2007 года;
у с т а н о в и л : истец ФИО4 обратилась в суд с заявлением об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону после смерти её матери и отца. При этом ссылалась на то, что ей (в то время ФИО6), ФИО1, ФИО2 и ФИО7
УСТАНОВИЛ: Бюро технической инвентаризации коммунального отдела Исполкома Чебоксарского горсовета Чувашской АССР было выдано регистрационное удостоверение Номер от Дата года, в соответствии с которым зарегистрировано право личной собственности на домовладение Адрес по РАЗМЕР части за ФИО5, ФИО,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4 и ООО «ПАТП-» обратились в суд с исками к наследникам ФИО 1., умершего , ФИО2, ФИО1 и ФИО5, являющейся представителем несовершеннолетнего , о взыскании долга по договорам денежного займа.
