УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Конкурсному управляющему Шахтинского Объединенного Авиаотряда ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО1, третьи лица: ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании действительными договоров
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации края, просила признать её правопреемником по имуществу – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: , ранее принадлежащему ФИО4, умершему 09.11.2000г. и признать на ней право собственности на данное имущество
У С Т А Н О В И Л: ФИО7, действующий в интересах ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам, в котором указывает, что 24.09.2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № 0105
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам, в котором указывает, что 15.11.2007 года между АК СБ РФ и физическим лицом - ФИО2 был заключён кредитный договор <***> (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита на участие в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО3 имела на праве собственности жилой дом в г. Ставрополе, по проезду *** 27а, кадастровый № ***/А, который приобрела согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 17 сентября 1974 г. государственным нотариусом первой государственной нотариальной конторы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: ; на ? долю квартиры по адресу: ; на 78, 825175 инвестиционного пая, находящегося на лицевом счету №..., открытом в Открытом паевом инвестиционном фонде
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления Главы администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что В 1967 году ею и её ныне покойным мужем, ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, было построено домовладение по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о признании права собственности в порядке наследования на ценные бумаги.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № 279 ФИО4 России, о восстановлении срока для принятия наследства, наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и другим (всего 240 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 18.06.2009 года Калининским районным судом Тверской области ФИО1 был восстановлен
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МИФНС № 7 России по Костромской области, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что в 1953 году его родители ФИО1, ФИО2 приобрели в собственность деревянный одноэтажный дом, расположенный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры и включить в состав наследства 1/2 долю той же квартиры, оставшейся после смерти ее сына ***, находящуюся по *** в ***. Квартира была 2 августа 1995 года передана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что Б.И. принадлежала на праве собственности 21/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен, литеры А и Б на основании договора купли-продажи от Дата обезличена
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Еловский районный суд с иском к Администрации сельского поселения о включении в наследственную массу жилого помещения по адресу , признать за ней право собственности на данное жилое помещение на основании наследования по закону в порядке ч.1 ст. 1143 ГК РФ, в
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Ставропольскому краю об отмене решения № по апелляционной жалобе от 30.07.2010 года; об отмене решения № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.06.2010 года; о предоставлении
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее- АМО) город Кимовск Кимовского района и АМО Кимовский район и просят признать за ними право долевой собственности, по доле каждому, на часть жилого дома №, состоящую из трех жилых комнат
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ответчица - ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с их сыном - ФИО5, в период брака ими был приобретен магазин, расположенный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер и после его смерти открылось
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Министерству <данные изъяты> Чувашской Республики и ФИО2 о признании права собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после отца - Г.А.Г., умершего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2.
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истцы являются наследниками по закону имущества после смерти ФИО, в том числе гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «Искра-3». 06 июля 2010 года ФИО11 обратилась к ответчику с заявлением о принятии в члены кооператива как наследницы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании распоряжения муниципального образования *Номер* от *Дата* об отнесении жилого помещения по адресу: *Адрес*, к специализированному жилищному фонду недействительным.
