УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ответчице ФИО3 о признании завещания недействительным. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома с принадлежностями,
у с т а н о в и л: ФИО1 08 ноября 2010 года обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 13 апреля 2009 года умер его отец С.. По день смерти он проживал со своей второй женой ФИО2. С отцом он практически не общался, о его смерти он узнал от своей тети Д. 20 октября
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО <ФИО>19 о признании недействительным общее собрание участников, признании права собственности по праву наследования по закону, признании перехода права собственности доли уставного капитала недействительным, применении последствий
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ОАО «Альфа-Банк» предъявило в суд указанное выше исковое заявление только к ФИО1, требуя взыскать с ответчицы, как с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, принявшего наследство после смерти ФИО5, задолженность по заключенному с последним ДД.ММ.ГГГГ кредитному
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «...», требуя признать незаконным действия ответчика по отказу в выдаче выписки из реестра владельцев ценных бумаг АО «...», возложить на ответчика обязанность выдать выписку из реестра владельцев ценных бумаг АО «...» с лицевого счета умершего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС № 31 ЗАО г.Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании права требования по безвозмездной передаче в собственность жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, ссылаясь на следующее. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> решение Центрального районного суда города Читы от <Дата>, отменено, по
установил: ФИО2 обратился в Петрозаводский городской суд по тем основаниям, что 4 ноября 2009 года умерла его бабушка-ФИО1, после ее смерти открылось наследство по завещанию, состоящее из автомобиля . В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что года он в присутствии свидетелей по расписке дал ФИО4 в займы рублей наличными деньгами на улучшение состояния домовладения, расположенного по адресу: .
у с т а н о в и л а: ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, ФИО3 о взыскании задолженности по социальной выплате в размере 376 600 руб., указав, что 22 января 2010 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Мурманской области и ОАО «Апатит» с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде привилегированных акций типа А ОАО «Апатит», оставшихся после смерти его отца - В.А.Н., умершего ....... В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному коммерческому Сбербанку России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, внесенные его матерью , указав, что в его свидетельстве о рождении имеются неточности в написании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении имущества в наследственную массу, а именно, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., мотивируя свои требования тем, что
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к сестрам ФИО2 и ФИО9, к брату ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и денежные вклады. В обоснование иска ссылалась на то, что после смерти матери ФИО6 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с иском к ИФНС по г.Новочебоксарск о включении в наследственную массу денежных средств в сумме 11 200,00 рублей, внесенных на депозитный счет нотариуса.
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Лебяженский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, ООО СБ РФ в Липецкой области, администрации Измалковского района, администрации Липецкой области, управлению земельных и имущественных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и имущественный пай в общедолевой собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» о признании регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: (…), за муниципальным образованием «Сельское
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, представителю интересов несовершеннолетней дочери В. Е.А., года рождения, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: контейнер двадцати тонный из металла синего цвета, контейнер двадцати тонный, оборудованный под зал «Все
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, указав в обоснование иска, что он является единственным наследником первой очереди после смерти отца А. в отношении которого по решению (данные изъяты) районного суда г.Екатеринбурга от (Дата обезличена)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом.
