УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности наземельную долю площадью ), из которых пашни орошаемой - гектаров, пашни богарной - гектаров, пастбищ естественных - гектаров, в том
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО АК «» о взыскании денежных сумм, составляющих наследство, и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебной командировке в Исламской республике Афганистан, погиб ее отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Заречной З.Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 об установлении факта родственных отношений с двоюродной сестрой Глазатовой (Орловой) Ниной (Анастасией) Павловной, признании за каждым истцом права собственности на 3/20 доли домовладения № по
установил: С февраля 2003 года истец арендовала здание магазина, находящееся по адресу: . В тот период времени здание магазина принадлежало на праве собственности ФИО5 В июле 2006 года ФИО5 предложила истцу выкупить магазин по цене . В июле 2006 года истец передала ФИО5 деньги в сумме , получив
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельсовета района о признании акта технической инвентаризации и завещания ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО "Воркута" и Министерству архитектуры строительства и коммунального хозяйства Республики Коми об обязании выдать государственную жилищную субсидию для получения жилья за пределами районов Крайнего Севера на на состав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. Просил суд обязать нотариуса нотариального участка Озёрского городского округа Челябинской области ФИО2 совершить нотариальное действие по удостоверению (изложению) на бланке нотариальной формы его проект
Установил: Жилое помещение квартира по адресу Брянская область Брянский район Добрунское сельское поселение <адрес> не имеет собственника. В квартире проживают и зарегистрированы ФИО1 и члены его семьи: жена ФИО2, совершеннолетние сыновья ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в содержании которого указала следующее. Ей в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 принадлежит 1/6 (одна шестая) доля жилого <адрес>. Фактически дом разделён на восемь изолированных
Установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета с жилого помещения, находящегося по адресу .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее недостойным наследником, об отстранении от наследства, признании права на все наследственное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что после смерти матери и отца, он с братом Ж. приняли наследство в
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ФИО17 обратилась с иском об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец мотивировала тем, что является единственной наследницей своего отца на наследственное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд с иском о включении доли в размере процентов уставного капитала в состав наследственного имущества. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После его смерти открылось наследство в , в виде доли в размере процентов уставного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование на то, что Д.М.Г умерла ее мать ФИО3 После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Данная квартира принадлежала ее матери на праве собственности на основании договора
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 10000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 2350 рублей 83 копейки, госпошлины в размере 494 рубля 03 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.07г. по делу №А12-11737/07-С62 было присуждено ко взысканию с ИП ФИО3 в пользу ООО «Сантас» 2 000 рублей в счет возмещения понесенных ООО «Сантас» судебных расходов в первой инстанции.
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 03.09.2005 г. ФИО2 был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на 5 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме *** руб., перечисление денежных средств состоялось 03.09.2005 г. Кредит
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 А-о, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 А-о, ФИО5-о, ФИО6А-о о признании неприобретшими право пользования долей жилого дома, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследственного имущества. В обоснование иска указала, что на основании постановления .... от .... ответчиком предоставлен в собственность ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по об установлении факта родственных отношений, признании гражданина принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н.И.Н.., что подтверждается свидетельством о
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании завещания недействительным, обосновав свои исковые требования тем, что она является дочерью ФИО9, который умер .
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, указывая, что является собственницей квартиры в адрес обезличен в г.Томске, расположенной на 1 этаже. Под ее квартирой расположено нежилое помещение площадью 42,9 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3 В июне 2010 г. была начата реконструкция
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, в котором просит суд признать за ней право собственности на № долю жилой площади в , а так же признать за ней право собственности на № долю стоимости автомобиля с
