ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-362 от 22.07.2010 Александровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, обратили с иском к СПК «Колхоз им.Войтика», в котором просили признать за ними право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере 7,82 га каждому в плане земель СПК «Колхоз им. Войтика».
Решение № 2-505 от 22.07.2010 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области и администрации муниципального образования - Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный
Решение № от 22.07.2010 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ББА обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к СГГ, СТН, СНН о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в 2004 года согласно устного соглашения и расписки она приобрела у СНН жилое помещение, расположенное по адресу: xxx, xxx, xxx, xxx, xxx,
Решение № 2-1074 от 22.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 февраля 2007 за № 02050178ССА000122107. В связи со смертью (14 июля 2009) ответчик ФИО4 в порядке ст. 44 ГПК РФ заменен правопреемниками ФИО2 и ФИО3, действующей в интересах
Кассационное определение № 33-3580/10 от 22.07.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Никулина Е.Е. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей Петровской О.А. и Петровской А.А. к Петровской Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
Кассационное определение № 33-6330 от 21.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о выплате авторского вознаграждения за патент РФ № (номер обезличен) на изобретение за 2006 год и пени за несвоевременную выплату вознаграждения в порядке наследования.
Решение № 2-143 от 21.07.2010 Рамешковского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1, ... года рождения, приходится ей матерью. По день своей смерти она проживала в ... являлась членом совхоза ... который в ... реорганизован в ... а затем в ... в ООО «Горский». Дата обезличена ФИО1 умерла. После ее смерти истица
Определение № 1 от 21.07.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в окончательном варианте заявленных исковых требований, принятых и рассмотренных судом по существу, просила признать ответчика недостойным наследником, признать ее наследником первой очереди и признать за ней права собственности на 1/2 долю
Решение № 2-129/2010 от 21.07.2010 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена г. умерла НМА. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 27,0 га, расположенной в КДХ ....
Решение № от 21.07.2010 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, о признании за ней права собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м инвентаризационной стоимостью ... рублей.
Решение № 2-1172/09 от 20.07.2010 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчицам о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей и госпошлину в сумме ... рублей. В дальнейшем истица уточнила и дополнила свои требования, в которых просит взыскать с ответчиц солидарно в ее пользу долг
Решение № 2-666 от 20.07.2010 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица просит признать её наследником по закону, призываемым к наследованию имущества К.. В обоснование исковых требований истица указывает следующее. К., являвшаяся тётей истицы, умерла хх.хх..2009 года. На момент открытия наследства наследником первой очереди был её муж К2,
Решение № от 20.07.2010 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Мариинский городской суд с иском, в котором просили признать заключенный договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , между Х. и ФИО4 недействительным, прекратить право собственности ФИО4 на квартиру расположенную по адресу: , привести сделку в
Решение № от 19.07.2010 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 14 сентября 1989 года умерла их бабушка - ФИО1, которая являлась собственником 1 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул<адрес> д.17.
Решение № 2-1540 от 19.07.2010 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-2052/2010 от 19.07.2010 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 14 сентября 1989 года умерла их бабушка - ФИО1, которая являлась собственником 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул<адрес> д.17.
Решение № 2-1346 от 19.07.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что им 18.02.2009 г. и 02.03.2009 г. были приобретены авиабилеты у авиакомпании «Бритиш Эруэйз » по маршруту перелета 3 января 2010 г. - ФИО6, 10 января 2010 г. - Женева - Москва. 29 июля 2009 г. он получил письмо,
Решение № 2-450/2010 от 16.07.2010 Брединского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в Брединский суд о признании права собственности на земельный участок, расположенный в ( адрес обезличен ), обосновав свои требования тем, что согласно постановления ( номер обезличен ) от ( дата обезличена ) года его родителям Б-м Н.П. и В.П. ныне умершим,
Решение № 2-627/10 от 16.07.2010 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок. В судебном заседании истица ФИО2, суду пояснила, что Дата обезличена года умерла ФИО1, которая приходилась ей бабушкой. ФИО1 завещала ей имущество, состоящее из ...
Решение № 2-2029/10 от 16.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО1 с иском к администрации г. Барнаула, об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом по ... в г. Барнауле за ФИО2, об установлении факта принятия наследства жилого дома ФИО3 после смерти ФИО2, об
Решение № от 16.07.2010 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Богучарского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства после смерти ее внучки ФИО5, умершей в сентябре 2009 года, и
Решение № 2-996 от 15.07.2010 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 к Городецкому отделению открытого акционерного общества «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» и государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району о признании
Решение № 2-1331/2010 от 15.07.2010 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит выделить супружескую долю в виде 1\2 доли из земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <...> оставшегося после смерти мужа ФИО3, умершего Дата обезличена года, другую половину указанного земельного
Решение № от 15.07.2010 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к К. о включении имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., умершей. .. года, индивидуального жилого дома, гаража, сарая, бани, предбанника и уборной, расположенных по адресу:. ..,. ... Мотивировала свои требования тем, что
Решение № от 15.07.2010 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит выделить супружескую долю в виде 1\2 доли из земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <...> оставшегося после смерти мужа ФИО3, умершего Дата обезличена года, другую половину указанного земельного