у с т а н о в и л а: Коробкина (Кассина) Т.А., действующая в интересах себя и несовершеннолетней Кассиной А.К., и Кассин А.К. обратились в суд с иском к ООО «Викинг», Скрынник Ф.Б. о признании недействительным договора купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Викинг», о применении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №2 по РБ о восстановлении срока для принятия наследства в виде банковского вклада, оставшейся после смерти отца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследства, возмещении расходов вызванных смертью наследодателя. В свою очередь ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о разделе наследства, возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО14, МРИ ФНС РФ Номер обезличен по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года умерла
УСТАНОВИЛ: х/х/х года умерла Т.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: ... ФИО1 двоюродная племянница умершей Т. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома, признании принятия наследства и признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации Красногорского муниципального района ... о признании права собственности на жилую комнату Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., пос. МПС, ..., ....
установил: В суд обратилась ФИО3 с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В своем заявлении указала, что Дата обезличена г. умер ее муж ФИО2 После его смерти осталась сберегательная книжка с денежным вкладом. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование иска, что Дата обезличена 2009 года умер ее брат М.В.М, проживавший на момент смерти по адресу: ..., ..., с. .... После его смерти открылось наследство в виде пенсии. Являясь единственным
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит включить жилой дом, находящийся по адресу г.Улан-Удэ ......, в состав наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего Дата обезличена 2010года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по следующим обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена ФИО1 обратилась в Тоцкий районный суд с исковым заявлением к администрации МО Погроминский сельсовет Тоцкого района, администрации МО Тоцкого района, ФИО3 об определении принадлежности имущества и включении его в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что Дата обезличена года умер ее супруг ФИО5 После его смерти осталось наследство состоящее из земельного участок 1200 кв.м кадастровый номер Номер обезличен по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о включении 1/2 доли квартиры в состав наследства, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена года умерла его жена, ФИО5, проживавшая до дня смерти по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки и отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу: .............., заключенный ............ между В.А. в лице представителя по доверенности А.А. и ФИО2. Указал, что
УСТАНОВИЛА: О*** С.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Кировского районного суда г. Омска от 07 октября 2002 года по гражданскому делу по иску О***а В.А. к ИМНС РФ по КАО г. Омска о признании права собственности на дом. В обоснование заявления указал, что он не принимал участие
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая Горка», в котором просила обязать СНТ «Золотая горка» исключить из членства СНТ «Золотая горка» ФИО11, включить в наследственную массу пай в СНТ «Золотая горка» <...>,
У С Т А Н ОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что Дата обезличена года умер ее отец А. Дата обезличена года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двух автомобилей, марки - Номер обезличен года выпуска и «Номер обезличен года выпуска, и Номер
установила: С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования, в котором в силу ст. 1153 ГК РФ просила включить в наследственную массу после смерти ее матери М. жилой дом, ссылаясь на то, что она является ее наследником по завещаниям и наследником первой очереди, фактически
у с т а н о в и л: 20 октября 2009 года Н. обратилась к В.. с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что 16 апреля 2009 года умерла ее мать В. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры и вкладов в банке. Поскольку истица проживает в Новосибирске, они
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к , СНТ «К.», администрации Кировского района г.Волгограда об оспаривании решения в приёме в члены садоводческого общества, признании недействительной регистрационной записи о праве собственности, признании права собственности на земельный участок. Свои
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю жилого дома, указав, что ФИО5 являлся собственником 1\6 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ... х года ФИО9 умер.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованное лицо КСП «Красный сад» л.д. 4). Определением Батайского городского суда от Дата обезличенаг. произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица КСП «Красный сад» надлежащим -
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что нотариусом неверно определены доли в наследственном недвижимом наследственном имуществе, неправильно произведен раздел движимого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 данными действиями
