У С Т А Н О В И Л : ФИО6 (далее истица) обратилась в суд с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района (далее ответчик КИЗО АР ) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ... л.д.3).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «Гусевский муниципальный район», Гусевскому отделу Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Калининградскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании технического
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО1, обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО2, мотивируя требования тем, что 08.10.2009 года нотариусом ФИО2 было отказано в совершении нотариальных действий в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и наследования. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что в 1989 году её отцу как
УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО16, ФИО17, ФИО16 о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 70, 4 кв.м. и надворные постройки: сарай, баня, гараж и уборная, расположенные по адресу: Хайбуллинский район, с. ..., инвентаризационным номером Номер
У С Т А Н О В И Л: МУ Администрация МО «... городское поселение ... муниципального района Ленинградской области» обратилось в суд с иском к ИФНС России по ...у ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования выморочного имущества, ссылаясь на то, что *** года умерла Л,
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ИФНС России по ЛАО г.Омска о признании права собственности на выморочное имущество - квартиру №..... Заявитель указал, что указанная квартира находилась в собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, признании недействительным свидетельства о праве но наследство по закону в части. В обоснование исковых
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «КИА Моторс РУС» о защите нарушенного исключительного права патентообладателя, указывая в обоснование своих требований, что он (ФИО1) является автором полезной модели «Устройство для передачи электрических сигналов и возврата рычага
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства в виде компенсации по банковскому вкладу, оставшейся после смерти отца.
У С Т А Н О В И Л : Истцы (73 человека) обратились в суд с иском к МО «Велижский район» и ФИО74 о признании недействительным договора дарения имущества ** от ** ** года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ... года умер ФИО6. После его смерти определен круг наследников по закону. Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО2, ФИО1 - дочери, ФИО4 - мать, ФИО3 - переживший
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли квартиры общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ... В обоснование своих доводов ФИО1 сослалась на то, что в соответствии с договором передачи Номер обезличен
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление ФИО1 обусловлено тем, что 0000 года умерла его жена Л., при жизни у жены имелись денежные средства, которые она хранила на счете в сберегательном банке № в х. ..., счета были закрыты.
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 и ФИО7 о признании права собственности на квартиру . В обоснование требований указал, что его бабушка ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила ему указанную квартиру. Однако переход права собственности на квартиру оформлен не был. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия. В обоснование иска указала, что после смерти своего отца -ФИО7, умершего ______ года заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа г.Хабаровска ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Росгосстрах» обратилось в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного в связи с наступлением страхового случая страхового возмещения в размере 2216 рублей, и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.
Установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на счете № после смерти Б.И.П.; на вклад, находящийся на счете № после смерти Б.И.П.; на вклад, находящийся на счете №, открытом на имя Б.Е.К..
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО2 просит отказать ФИО3 в праве на наследство, признать ее ненадлежащим наследником по отношению к наследству, открывшемуся после смерти его родного брата ФИО4 Иск мотивирован тем, что ФИО3 не является родной дочерью умершего ФИО4, истец фактически принял
у с т а н о в и л а : ООО «Б» обратились в суд с иском к А., указывая на то, что за период с 16 октября 2008 года по 15 января 2009 года у ИП Н. перед истцом сформировалась задолженность в размере 476 419 рублей 91 копейка за поставленный товар в рамках договора поставки от 19 сентября 2008
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3- деда несовершеннолетнего ФИО4, признать его принявшим наследство в виде гаражного бокса №, ряд №№ в
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что по удостоверенной ДАТА г. нотариусом ФИО2 доверенности была совершена сделка купли-продажи квартиры, долевым собственником которой она была. В отношении доверителя, выдавшего доверенность, имеются неустранимые сомнения, не
