УСТАНОВИЛ ... г. умерла К. – мать Р., после смерти которой осталось наследственное имуществом в виде денежного вклада в Сберегательном банке РФ по счету № со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к нотариусу ... о восстановлении срока для принятия наследства сына - ФИО8, умершего Дата обезличена г., просила, признав ее принявшей наследство сына, признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен,
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности, в 1\3 доле за каждым, на земельную долю в размере 1\1058 в праве собственности на участок с кадастровым
У с т а н о в и л: Б. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельную долю в размере 1\1058 в праве собственности на участок с кадастровым номером …, относящийся к
у с т а н о в и л а: Щитк-ая В.Г. предъявила в суд исковое заявление к Щитк-му А.Ю., П. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру по завещанию.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 представил в суд заявление, указав, что , - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности акций -ОРГАНИЗАЦИЯ2- номиналом . каждая и акций -ОРГАНИЗАЦИЯ3- номиналом . Он является наследником умершего. После его смерти было выдано свидетельство о праве на
У С Т А Н О В И Л А : К*** И.И. обратился в суд с иском к Администрации Лузинского сельского поселения Омской области, Ш***ой И.И., Ш***ой Е.С. о признании недействительным завещания. В обосновании требований указал, что 30.05.2009 года умерла его мать - К*** Л.С., после смерти которой ему стало
Установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ссылаясь на то, что в 2004 году он приобрел у ответчицы <адрес> в <адрес>, передав ей 85 000 рублей в счет оплаты. Однако ответчица уклоняется от надлежащего оформления договора купли-продажи. Поэтому просил признать за ним
Установил: ФИО1 обратилась с заявлением об обжаловании бездействия нотариуса и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство. Свои требования заявительница основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее брат ФИО5 Заявительница, в соответствии с ее версией происходящего, неоднократно
установил: ФИО3 обратился с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о признании его принявшим наследство после смерти ФИО4, после смерти ФИО5; признании ответчиков недостойными наследниками и отстранении от наследства после смерти ФИО4, ФИО5; о признании недействительными записей в Едином
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери К., мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л а: 22 июля 2009 года П., обратившись в суд с иском к ОАО «Калужский турбинный завод», просила о взыскании с ответчика суммы авторского вознаграждения в порядке наследования, взыскании незаконно удержанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: , в порядке натурального возмещения (компенсации) за жилое помещение в снесенном доме по адресу: , в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде квартиры <адрес>, открывшегося после смерти его сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 марта 2002 года, т.к. он как пожилой человек, инвалид 1 -й группы, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 17 января 2006 г. передал Ч.Н. в долг денежные средства в размере 150.000 долларов США, который последний обязался возвратить 03 февраля 2006 г., в подтверждение
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обезличена года, ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании её принявшим наследство своей матери ФИО5, умершей ФИО14 обезличена года, состоящего из жилого дома, по адресу аАдрес обезличен Карачаевского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Б. с заявлением о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, находящихся на индивидуальном лицевом счете ... застрахованного лица – Б.А.Н., умершего ....
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который мотивировала тем, что ее отец Ф., ... г.р., постоянно проживал с нею в и умер 15.03.2010г. Отец имел намерение улучшить жилищные условия. По его заявлению Администрацией с. Новокижингинск он был признан нуждающимся в улучшении
У С Т А Н О В И Л: Исковые требования М. обоснованы тем, что на основании договора приватизации от 00.00.0000 ее мужу, М.В. в собственность была передана 1/2 доля дома общей полезной площадью 137,5 кв.м. из них жилой 88,5 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: ....., ..... в х.
УСТАНОВИЛ: Заместитель директора Ростовского филиала ОАО «...» Н обратился в ... суд с исковым заявлением о расторжении договора о предоставлении кредита, заключенного между ОАО «...» и гражданином П, взыскании солидарно с П и ПЕ задолженности о предоставлении кредита от Дата обезличена года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в связи с тем, что 22 июня 2002 года умер ее сожитель ФИО0, при жизни он оформил завещание, по которому все свое имущество он завещал ей.
установил: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО11 о признании за ними, а также за ФИО6 и ФИО5 права общей долевой собственности в равных долях на вексель №, составленный 00.00.0000г. ООО «Подольский ДСК» и переданный по договору купли-продажи ФИО4, умершему 00.00.0000г., мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: С-кая И.В. обратилась в суд с заявлением к С-кой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства. Судом постановлено изложенное выше определение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1. действующий на основании доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности ФИО3 в порядке наследования после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельную долю площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района. Свои требования обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Шунгенского сельского поселения с заявлением о
