У С Т А Н О В И Л : 27 марта 2014 года государственным таможенным инспектором таможенного пункта ДАПП Шара-Сур Тывинской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно акта таможенного досмотра (осмотра) товаров перемещаемых через таможенную границу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 должен уплатить сумму 39813,31
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО2 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО2 должен уплатить сумму 39723,94 рубля,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 О за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 должна уплатить сумму 39786,50
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО7 должна уплатить сумму 39813,31
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Татарскому государственному театру кукол «Экият» в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование своих требований указал, что истица, профессиональный композитор, заслуженный деятель искусств Республики Татарстан, член Союза композиторов России и
У С Т А Н О В И Л: Корпорация «Майкрософт» и ООО «1С» обратились в суд с иском к ФИО1 о защите авторских прав. В обоснование своих исковых требований указали, что корпорация «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ: «Microsoft Windows XP Professional»,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> края <адрес> в торговой точке ИП «ФИО2» по реализации DVD дисков с записью, находящейся в магазине «Меркурий» отдел «Гавана», продавец ФИО1 в нарушение законодательства РФ об авторских и смежных правах осуществляла реализацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО7 должен уплатить сумму 39786,50
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 должен уплатить сумму 39786,50
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в Чапаевский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 должен уплатить сумму 39831,19 рубль,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 О за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 должна уплатить сумму 39813,31
У с т а н о в и л : ООО «РУСЭК-Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации в размере <данные изъяты>. за незаконное использование товарного знака и обязать ответчика прекратить использование товарного знака. В обоснование своих исковых требований указали, что на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет» ( далее СибГТУ) о защите авторских прав.
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 осуществлял продажу дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями в своей торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> торговый отдел <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил: - обязать ООО «Издательство «ЭКСМО» и ООО «ЛитРес» исполнить обязанности по защите исключительных прав на произведения ФИО1 «Нечеловеческий фактор», «Бес предела», «Рецидив», «Джинн из прошлого», «Шанс на
УСТАНОВИЛА: Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» обратились с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, просили взыскать с ФИО1 компенсацию за нарушение авторских прав в размере двукратной розничной стоимости программных продуктов в
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Городецкого РО СП УФССП по Нижегородской области ФИО8 об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «...» по адресу: <адрес>, продавец ИП ФИО4 – Дарвина Т.А. допустила к реализации три DVD-диска с записями фильмов: «...» с записями 6-ти фильмов; «...» с записями 6 фильмов; «...» с записями 6 фильмов по цене 200 рублей за один диск, которые обладают признаками
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 04.12.2013г., на основании которого она, как генеральный директор ООО «1», была привлечена к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ф.», ИП ФИО2, указав, что является профессиональным фотографом, специализирующимся на интерьерной и иной фотосъемке. В 2011 году без его согласия на страницах 86-87 журнала «С.» (каталог № 2, 2010-2011) и на страницах 78-79 в журнале «С.»
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО6 обратился с заявлением в Центральный районный суд г. Новосибирска об отмене регистрации кандидата на должность мэра города Новосибирска, в котором просит отменить регистрацию зарегистрированного кандидата на должность мэра города Новосибирска ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг ФИО2 во время несения службы в составе дежурной смены на таможенном посту <данные изъяты>, при осуществлении проверки декларации на товары
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями, указав в обоснование заявленных требований следующее. ЗАО «Е.», истец, является единственным обладателем исключительных прав на товарный знак (марка обезличена), зарегистрированный в установленном порядке на территории Российской Федерации
