у с т а н о в и л : 28.09.2018 года декларантом ООО «Игрушка» на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни подана декларация № (далее - ДТ) на товары из трех наименований. Товаром № 2 в ДТ заявлен: игрушки из пластмассы (из полимерных материалов)…, в том числе игрушка пластмассовая очки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании автором селекционных достижений: - Кукуруза Zea mays L. КСС 7330 патент на селекционное достижение №;
Установил: Истец Компания «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о защите исключительных прав на товарные знаки, просит:
у с т а н о в и л : 28.09.2018 года декларантом ООО «Игрушка» на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни подана декларация № (далее - ДТ) на товары из трех наименований. Товаром № 2 в ДТ заявлен: игрушки из пластмассы (из полимерных материалов)…, в том числе игрушка пластмассовая очки
УСТАНОВИЛ: в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Сибирячка» ЧЛ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.30 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований истец указал, что единственным предприятием, производящим трубу ВЧШГ в России и СНГ с соединениями «Тайтон, RJ, RJS» на основании разработанного и утвержденного ТУ
у с т а н о в и л: 27 ноября 2018 года в 14:00 часов в магазине «…», расположенном по адресу: «…», ФИО1 осуществила реализацию трикотажных изделий с незаконным использованием товарных знаков «Rebook», «Adidas», «Nike», на общую сумму 2840 рублей, то есть содержащих незаконное
УСТАНОВИЛ: Первоначально прокурор Октябрьского района г.Новосибирска, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании экстремистским материалом информационного-визуального и текстового материала, размещенного в сети - интернет по адресу <данные
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику - АО «Краснодарский приборный завод «Каскад» (далее также АО «КПЗ «Каскад»).
У С Т А Н О В И Л: Вину ООО «Барбершоп» (далее по тексту – Общество) в нарушении сроков временного хранения товаров, по следующим обстоятельствам. Согласно протоколу об административном правонарушении 30.08.2017г. на СВХ ООО «Восход», находящийся регионе деятельности Шушарского таможенного поста
установил: Непубличное акционерное общество «Национальная спутниковая компания» (далее – НАО «НСК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, просит запретить ФИО1 использовать товарные
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 05 сентября 2018 г. № -----------------» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Моя Строка», в котором просила взыскать убытки, вызванные ненадлежащим исполнением ООО «Моя строка» обязательств в размере 78 140 руб., включающие в себя 35 950 руб. уплаченных по договору, а также 14 500 руб. и 27 690 руб. уплаченных за
УСТАНОВИЛ: в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 16.01.2019 г. в связи с тем, что 20.11.2018 года, в <адрес>, по пер. Базарный, 2, на территории торгового комплекса «Центральный рынок», в контейнере №, был выявлен факт нахождения в обороте головных уборов
УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратился ФИО1 с исковым заявлением к государственному краевому бюджетному учреждению «Государственный архив Пермского края» (с учётом последующих изменений) о взыскании денежных средств в общем размере 20300 (Двадцать тысяч триста) рублей в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Походящему К.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, указав в обоснование иска, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки: товарный знак №, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ФИО1, просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу Компании «Самсунг Электронике Ко., Лтд.» сумму компенсации в размере 100000 (сто тысяч) рублей за незаконное использование обозначения «SAMSUNG», сходного до степени смешения с товарным знаком Роспатент №
у с т а н о в и л: Согласно протоколу ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), выразившееся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
У С Т А Н О В И Л: Шик В.Д. обратился в суд с иском к Департаменту внутренней политики Брянской области о нарушении авторского права, указывая на то, что является учредителем и главным редактором СМИ «Клинцы. Инфо». 07 января 2018 года в 04часа 08 минут на сайте СМИ «Клинцы. Инфо» по адресу:
Установил: Представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд к ФИО2 с иском о защите прав на товарные знаки путем обязания ответчика прекратить нарушение прав на Международные товарные знаки по Свидетельствам WO № и WO № «Legrand» и сходных с ним до степени смешения обозначений в отношении
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО2 оперуполномоченным отделения ... ОЭБ и ПК Управления МВД России по ... капитаном полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час.
установила: ООО «Солдрим-СПб» обратилось в Тосненский городской суд с исковым заявлением к Д.В., ООО «Инженерный центр «СДМ» о: - запрете администрирования доменных имен soldream.ru, soldream-msk.ru, солдрим.рф, солдрим-мск.рф, soldream.msk.ru, сходных до степени смешения с фирменным наименованием
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга от 10.10.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного
