ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-152/18 от 05.02.2018 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионСнаб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно условиям которого, последний принят на работу в должности водителя. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-82/18 от 05.02.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры Тофаларского муниципального образования (МКУК Тофаларского муниципального образования) о возложении обязанности по вступлению в
Решение № 2-1077/2017 от 05.02.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора пол ... (... территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ... обратилось в суд с иском к ООО «...» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий.
Определение № 9-156/2018 от 05.02.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства о возмещении ущерба, причиненного эвакуацией автомобиля в сумме 4442 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходов
Решение № 2-457/18 от 05.02.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа Управления пенсионного Фонда РФ в г. Евпатории и обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Евпатории Республики Крым произвести перерасчет пенсии. В обоснование
Определение № 2-838/18 от 05.02.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого ответчик обязуется в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения перевести банковским
Апелляционное определение № 33-173/2018 от 05.02.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.М.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, обеспечении государственной регистрации права общей долевой собственности по приобретательной
Решение № 2-105/2018 от 05.02.2018 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР по Краснобаковскому району, в котором ссылаясь на положения ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на
Апелляционное определение № 33-645/2018 от 05.02.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя суда от 09 июня 2015 года иск прокурора Гагаринского района г.Севастополя в защиту интересов неопределённого круга лиц удовлетворён. ГБОУ «СОШ № 57 с музыкально-хоровым профилем обучения» обязано восстановить целостность ограждения
Решение № 2А-473/18 от 05.02.2018 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю в котором
Решение № 2-313/2018 от 05.02.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что приказом от 31.08.2017г. <№ обезличен>-к им, ревизорам автомобильного транспорта контрольно-ревизорской службы подразделения <№
Решение № 2-213/18 от 05.02.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 (до смены фамилии – ФИО2) С.А. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной почтовой связи Ульяновской области – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту – УФПС Ульяновской области филиал ФГУП «Почта России»
Решение № 2-128/2018(2-1451/2017) от 05.02.2018 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Первая нерудная компания» о взыскании заработной платы и морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указано, что она работала с 22.08.2014 г. на Камнереченском щебеночном заводе-филиала ОАО «Первая нерудная компания», где проработала в должности
Решение № 2-247/18 от 05.02.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе о признании незаконным решение жилищной комиссии управления Генеральной прокуратуры
Определение № 33-570/18 от 05.02.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о взыскании ущерба в размере 358 773 рублей, возмещении расходов по оценке ремонта в размере 13 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в
Решение № 2-212/2018 от 05.02.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному природоохранному учреждению науки «Ильменский Государственный заповедник» (далее – ФГБПУН «ИГЗ», Заповедник) о признании пунктов Положения об оплате труда подлежащими дополнению, признании
Решение № 2-949/2018 от 05.02.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: К.А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «~~~», обществу с ограниченной ответственностью «~~~» о взыскании неустойки, арендной платы, компенсации морального вреда, взыскании стоимости устранения недостатков, денежной суммы за соразмерное уменьшение цены договора.
Решение № 2-238/18 от 05.02.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 хозяйственное строение (лит. Г), общей площадью 15,3 кв.м., условный №, хозяйственное строение (лит. Г1), общей площадью 6,3 кв.м., условный №, хозяйственное строение (лит. Г2), общей площадью
Решение № 2-1006/18 от 05.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился с названным иском в суд. В обоснование требований указал, с дата до дата проходил службу в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Арсеньевский» в должности <...>. дата в результате рассмотрения представления прокурора <адрес> «Об устранении нарушений законодательства
Решение № 2-64/18Г от 05.02.2018 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она обратилась в УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> по вопросу назначения страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ При этом она предоставила все необходимые документы, а именно: паспорт, страховое
Определение № 2-231/2018 от 05.02.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы в размере 93 000 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 990 руб., в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
Решение № 2-186/18 от 05.02.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец –ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ "Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области", просит суд: -признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты,
Апелляционное определение № 33-1759/2018 от 05.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Илимпейская геофизическая экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Решение № 2-12918/2017 от 05.02.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ФИО8 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец работал в должности охранника в обществе с ограниченной