у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что согласно приказу от 06.04.2017г. № 8 с ней были прекращен трудовой договор с ответчиком, истец была уволена на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы в размере 93 000 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 990 руб., в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, в котором просит включить в общий страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в СУ-2 треста «<данные изъяты>» в <адрес>
установил: ФИО2 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии) о признании неправомерными действий и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указал
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 05 декабря 2017 года исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), с учетом уточненных требований от дд.мм.гггг года, в котором просит установить факт принадлежности ФИО1 сведений указанных в архивных справках № от дд.мм.гггг года, выданные архивным отделом
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по ... (... территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ... обратилось в суд с иском к ООО «Этолл» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Верещагинская передвижная механизированная колонна №17» (далее ЗАО «ПМК-17») о взыскании недоплаченной заработной платы за сентябрь 2017 года в сумме 2786,69 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000
установила: ФИО1 обратилась с иском к дирекции магазина «Маэстро-эконом» о взыскании денежных средств, ссылаясь на приобретение у ответчика некачественной плитки для пола.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что МУП «Благоустройство г. Шилка» специальная оценка условий труда, в нарушение трудового законодательства и Федерального закона «О специальной оценке условий труда», не проведена, в связи с чем, просит суд:
у с т а н о в и л а: 14.07.2017 в производство Свердловского районного суда г. Перми принято поступившее в суд 10 июля 2017 года исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-2000» (далее по тексту - ООО «Прогресс-2000») о взыскании задолженности по договору займа от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого ответчик обязуется в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения перевести банковским
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Краснодара обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующий по доверенностям, ходатайствовал о привлечении по делу в качестве третьего лица Департамент
установил: Первоначально ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что она - ФИО2 работала в Воронежской городской общественной организации «Совет женщин» (далее ВГОО «Совет женщин» ) с 01.01.2017 г. в должности координатора проекта. Трудовые отношения при трудоустройстве были
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Т., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, указав, что ответчик является её свекром, с которым она и её дочь Т. проживают совместно по адресу: <адрес>, ведут общее совместное
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ОФПС ГПС по Челябинской области (договорной)» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя свое обращение тем, то ответчик является работником истца с 01.07.2012 по настоящее время в должности водителя
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ответчику, указывая, что прокуратурой Куркинского района проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в МКУК Куркинский РЦК, в ходе
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, просил разделить совместно нажитое в браке имущество следующим образом: ему выделить в собственность автомашину Тойота Рав 4 и снегоболотоход, а ответчику - денежную компенсацию в размере 436 158 руб. 69 коп.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар», оспаривая законность действий ответчика по отказу в принятии ее на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья в порядке, предусмотренном Законом Республики
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, БА. А.А., ФИО5 обратились в суд с иском к ЗАО «Ипотечная компания М-6» об устранении нарушения права, не связанных с лишением владения и исполнении в натуре. В обоснование своих требований они сослались на то, что по договорам цессии к ним перешли права по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 20721 руб., компенсации морального вреда 30000 руб., расходов по составлению заключения 12000 руб., расходов по оплате услуг представителя 10000 руб., штрафа, судебных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что являясь наследником по закону, обратился с письмом к ответчику с требованием о предоставлении сведений о том, имеется ли в инвентарно-правовом деле на жилой дом по адресу: <адрес> какой-либо договор,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размер е № рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Гектор» о понуждении произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Указанную квартиру истец предоставил для проживания своему сыну ФИО ., который
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.М.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, обеспечении государственной регистрации права общей долевой собственности по приобретательной
