У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что с <......> он работает у ответчика по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от <......> он переведен с должности тракториста-машиниста на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1 277кв.м., расположенных в <адрес> Собственниками земельного участка площадью 1 987кв.м., кадастровый ***,расположенного в <адрес>вляются в равных долях (по 1\2доли в праве собственности)
установила: Прокурор (адрес) обратился в суд с указанным выше иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лангепасе
установил: ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи от 25.08.2017г., взыскании уплаченной по нему денежной суммы в размере 43510 руб., указав в обоснование требований на то, что приобретенный у ответчика диван «» не подошел ей по фасону и размеру, однако в замене
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным в части решения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлении тождества должностей, обязании включить период работы в стаж,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Объединение Кесаева 14» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно предоставить для ознакомления в течение 10 рабочих дней с вступления решения суда в законную силу перечень услуг по обслуживанию, эксплуатации и
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указало, что гражданка ФИО1, обратилась с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, ссылаясь на то, что в соответствии с поквартирной карточкой нанимателем <адрес> является ФИО1, которая зарегистрирована по указанному адресу с 01.03.2005г. Ответчиком систематически
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД России по Челябинской области обратилось к ФИО1 об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, в обоснование которого указало, что ФИО1, обратилась с заявлением о приеме в гражданство РФ, в п.19 заявления
УСТАНОВИЛ: Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с требованиями к администрации г. о. Химки Московской области об обязании в течение одного года провести мероприятия по доведению качества сточных вод, сбрасываемых в реку
установила: Чернова О.Н. обратилась в суд с иском к Курской таможне, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она проходила службу в Курской таможне, с ДД.ММ.ГГГГ замещала должность начальника отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов (ИДК) Курской таможни. Со ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара от 14 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального
У С Т А Н О В И Л: УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному кооперативу «Краса» об обязании работодателя предоставить корректирующие сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с действующим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с <дата> по <дата>. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что фактически они проживали вместе и вели общее хозяйство до марта 2016 года, после чего семейные отношения между ними
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к комитету <данные изъяты> области (далее - Комитет) в котором указала, что она с 28.10.2010 г. по 20.03.2017 г. работала у ответчика в должности <данные изъяты><данные изъяты> комитета <данные изъяты> области,
у с т а н о в и л: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа, Правительству Тюменской области
установила: Л.Н.Н. обратился в суд заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного решения от 30 марта 2015 года, по гражданскому делу по иску Л.Н.Н. к К.Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в виде
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», мотивируя требования следующим. Он работал в Филиале ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в (адрес) в должности <данные изъяты> ((адрес)) <данные изъяты>. Приказом от (дата)(номер) истцу объявлен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его основании, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., разрешенное использование: для строительства здания магазина, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Собственником данного участка и
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 100 000 рублей по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В указанную сумму судебных расходов входят расходы по соглашению на оказание юридической помощи от
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Икрянинском районе обратилось в суд с иском к ООО «Семейный капитал. Астраханские теплицы « об обязании работодателя предоставить корректирующие сведения, необходимые для ведения индивидуального ( персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} комиссией по назначению пенсий ГУ Управление
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ..., которым ему отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ... по ... в должности приемщика –
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) об обязании ответчика в включить в его страховой стаж период работы с 01.01.2002г. по 21.11.2007г. (5 лет 10 мес. 21 день) в качестве авиамеханика, авиатехника в авиационно-технической базе
