ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1835/2018 от 06.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ Самарской области «Самарская стоматологическая Поликлиника № № Промышленного района» о расторжении трудового договора, мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени на основании параграфа № приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ она работает в ГБУЗ
Апелляционное определение № 33-650/18 от 06.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 об определении места жительства детей и взыскании алиментов. Определением судьи Чернышевского районного Забайкальского края от 12 декабря 2017 г. исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского
Апелляционное определение № 33-524/2018 от 06.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что А. А.А. работал в ООО УК «Рубин» (далее также – общество) в должности <данные изъяты> с 19.10.2016 по 29.05.2017 и получал наличные денежные средства из кассы организации в подотчет для приобретения
Решение № 2-27/2018 от 06.02.2018 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Главное управление обустройство войск» (далее по тексту – АО «ГУОВ») о взыскании невыплаченной премии за период с октября 2016 года по декабрь 2017 года, ее перерасчете, перерасчете пособий по временной нетрудоспособности и
Решение № 2-2009/17 от 06.02.2018 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс» (далее АО «МЗП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение по ученическому договору.
Решение № 2-481/18 от 06.02.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что она работает в ООО «СК-Дзержинск» с 21.04.2017 г. в должности <данные изъяты> согласно трудовому договору № от 21.04.2017 г..
Решение № 7Р-33/18 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 2 ноября 2017 года администрация Туимского сельсовета Ширинского района Республики
Решение № 2А-1440/2018 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее также – Минстройтранс Алтайского края) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных
Решение № 2-81/2018 от 06.02.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ... истица была принята на должность диспетчера в ФИО8. После трудоустройства ФИО9
Решение № 2-584/18 от 06.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бэст Прайс», указав в его обоснование, что в десятых числах апреля 2017 года он обратился к ответчику с претензиями по вопросу нарушения температурного режима при хранении продуктов в магазине. По просьбе администратора претензии были
Решение № 2-287/2018 от 06.02.2018 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 181200 рублей из расчета: 60000 рублей – ущерб на оплату юридической помощи, 121200 рублей – на оказание услуг по присмотру за ребенком.
Апелляционное определение № 33-1008/2018 от 06.02.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.02.2017 по настоящему делу суд обязал Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем холодного водоснабжения до границы земельного участка ФИО1, на
Решение № 2-1213/18 от 06.02.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Красноярска действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс лес» с требованием признать незаконным бездействие ООО «Альянс лес» по составлению и предоставлению в налоговый орган годовой бухгалтерской
Решение № 2-1214/18 от 06.02.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Советского района г.Красноярска действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ООО Торговый дом «Лидос» с требованием признать незаконным бездействие ООО Торговый дом «Лидос» по составлению и предоставлению в налоговый орган годовой
Решение № 12-106/2018 от 06.02.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы от 14.12.17 г производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении
Решение № 2-590/2018 от 06.02.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО6 обратился в суд с требованиями о признании права пользования квартирой <адрес>. Иск мотивирован ссылкой на факт вселения в спорную квартиру и длительное <данные изъяты> проживание в ней.
Апелляционное определение № 33-55/2018 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 24.01.2017 года исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-934/18 от 06.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО6 первоначально обратилась в суд с административным иском к Управлению труда и социальной защите населения Буденновского муниципального района об оспаривании отказа включения в список лиц на присвоение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-3412018 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 2 августа 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 7 декабря 2016 года, частично удовлетворены исковые требования Власовой Т.И., Моховой
Апелляционное определение № 33-1088 от 06.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения.
Решение № 2-134/18 от 06.02.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей с требованием о проведении деноминации уплаченных денежных средств и зачислении на счет ООО ЖКУ денежных средств в соотношении 1000:1.
Решение № 2-1006/2017 от 06.02.2018 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики работали у истца в магазине № в ..... С ними были заключены трудовые договоры и договор о коллективной материальной ответственности. Все ознакомлены с должностными инструкциями.
Определение № 2-1080/2018 от 06.02.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ООО УК «ЖКХ-СЕРВИС» о разделе лицевого счета, определение долей в оплате за жилое помещение.
Апелляционное определение № 33-985/2018 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Зеленый город» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к (ФИО)1 и (ФИО)2 о признании недействительным договора купли-продажи (номер) от 20.09.2016г. экскаватора-амфибии «<данные изъяты>» (номер) VIN: (номер), заключенного между ООО «Зеленый город» и (ФИО)1; признании
Решение № 2-170/2018 от 06.02.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ..., которым ему отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ... по ... в должности приемщика –