ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Определение № 2-85/18 от 06.02.2018 Сковородинского районного суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ АО – Управление социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району о возложении обязанности осуществить выплату компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование которого указал,
Решение № 7-102/18 от 06.02.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №18810089130000185720 от 30 ноября 2017 года заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 юридическое лицо АО «Управление по строительству газопроводов и газификации» признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-443/18 от 06.02.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Лаврова Л.С. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (далее – МУ администрация МО «Вешкаймский район») о признании незаконным
Решение № 2-357/18 от 06.02.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно пенсии по старости, на что получил отказ с указанием на то, что у него недостаточно стажа, дающего права на назначение ему досрочно страховой пенсии в связи с
Решение № 2-4363/2017 от 06.02.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.10.2017 года он обратился в ФИО2 фонда в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (peг. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Апелляционное определение № 33-14749 от 06.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-11333/2017 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В производстве Красноперекопского районного суда Республики Крым находилось гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании совершить
Решение № 2-699/17 от 06.02.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному кооперативу «Краса» об обязании работодателя предоставить корректирующие сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с действующим
Решение № 2-170/2018 от 06.02.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ..., которым ему отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ... по ... в должности приемщика –
Апелляционное определение № 33-985/2018 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Зеленый город» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к (ФИО)1 и (ФИО)2 о признании недействительным договора купли-продажи (номер) от 20.09.2016г. экскаватора-амфибии «<данные изъяты>» (номер) VIN: (номер), заключенного между ООО «Зеленый город» и (ФИО)1; признании
Апелляционное определение № 33-661/2018 от 06.02.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к директору ООО «ЖЭУ-29» ФИО4 о признании незаконными действий по невыдаче копий запрашиваемых документов, возложении обязанности выдать копии документов, указав в обоснование иска на то, что он является собственником квартиры №, расположенной в
Решение № 2-694/17 от 06.02.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Икрянинском районе обратилось в суд с иском к ООО «Семейный капитал. Астраханские теплицы « об обязании работодателя предоставить корректирующие сведения, необходимые для ведения индивидуального ( персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с
Решение № 2-85/2018 от 06.02.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ России в Мирнинском районе РС(Я), которым с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно согласно расчету в соответствии со значениями ортодромических расстояний
Определение № 2А-5/2018 от 06.02.2018 Жарковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе (межрайонное) Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж для назначения
Апелляционное определение № 11-13/18 от 06.02.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи от 25.08.2017г., взыскании уплаченной по нему денежной суммы в размере 43510 руб., указав в обоснование требований на то, что приобретенный у ответчика диван «» не подошел ей по фасону и размеру, однако в замене
Решение № 2-10576/2017 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указало, что гражданка ФИО1, обратилась с заявлением о
Решение № 2-254/18 от 06.02.2018 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с исковым заявлением в соответствии со ст.45 ГПК РФ, указав, что совместно с ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» проведена проверка исполнения Администрацией МО «Вяземский район» Смоленской области законодательства в
Апелляционное определение № 33-349/2018 от 06.02.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к комитету <данные изъяты> области (далее - Комитет) в котором указала, что она с 28.10.2010 г. по 20.03.2017 г. работала у ответчика в должности <данные изъяты><данные изъяты> комитета <данные изъяты> области,
Апелляционное определение № 33-986/18 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 100 000 рублей по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В указанную сумму судебных расходов входят расходы по соглашению на оказание юридической помощи от
Решение № 2-367/2018 от 06.02.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным в части решения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлении тождества должностей, обязании включить период работы в стаж,
Решение № 2-4399/17 от 06.02.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Объединение Кесаева 14» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно предоставить для ознакомления в течение 10 рабочих дней с вступления решения суда в законную силу перечень услуг по обслуживанию, эксплуатации и
Решение № 2-1119/17 от 06.02.2018 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа, Правительству Тюменской области
Постановление № 1-16/2018 от 06.02.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 11-10/18 от 06.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара от 14 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального
Апелляционное определение № 33-272/2018 от 06.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Альменевском районе Курганской области (далее – ГУ Отдел ПФР в Альменевском районе) о признании решения от 30.12.2016 № незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении