ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-2392/2017 от 07.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным выданного на имя ФИО5 свидетельства о праве на супружескую долю в наследственном имуществе в виде ? доли
Апелляционное определение № 33-1933/2018 от 07.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к командиру в/части 20924-1 о признании факта нахождения ФИО3, <данные изъяты> года рождения, <...> и ФИО4, <данные изъяты> года рождения, <...>, на иждивении ФИО1, с признанием прав военнослужащего ФИО1 и членов его семьи в
Решение № 2-4170/2017 от 07.02.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор 1 новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к к АО «Союз» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды.
Решение № 2-722/18 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по образованию и науке о взыскании недоплаченной ей с 01.01.2017 компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения, отметив, что являлась учителем сельской
Решение № 2-10015/2017 от 07.02.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что ФИО1 является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>№, <адрес>. В апреле 2017 года по инициативе ФИО8ФИО5 в многоквартирном доме состоялось общее собрание собственников помещений.
Решение № 2-303-2018 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: С 17 ноября 1981 г. ФИО1 была принята на должность секретаря суда по гражданским делам в Белгородский районный суд, с 10 февраля 1986 г. по 23 сентября 2010 г. работала в должности судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела по осуществлению функций по принудительному
Апелляционное определение № 33-514/18 от 07.02.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов трудовой деятельности по архивной справке от 04.04.2017 ***, выданной отделом культуры, массового спорта и архивной работы администрации г. Моршанска в общий трудовой стаж
Апелляционное определение № 33-204\2017 от 07.02.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее Банк) и ФИО3 о признании отсутствующим право собственности ФИО3 на здание МТФ общей площадью 2240,5 кв.м. литер «А» с кадастровым номером <данные
Решение № 2-26/2018 от 07.02.2018 Щучанского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Щучанского района, Отделу народного образования Администрации Щучанского района (РОНО) о возложении обязанности на учредителя по подвозу учащихся - его детейФИО3, ФИО4 к образовательной организации - «Пуктышская ООШ» - филиала
Апелляционное определение № 33-1985/2018 от 07.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: И.Г. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП И.В., указав, что <дата> приобрела на выставке-продаже меховых изделий меховой фабрики «Ленмех» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> изделие из меха норки, модель товара №...: капюшон, 115 см, норка,
Апелляционное определение № 33-20687/2017 от 07.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЕДКОМ-МП» о взыскании оплаты за работу в выходные дни в командировке, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период трудовых отношений в период с сентября 2015 г. по 7 апреля 2017 г. он направлялся в служебные
Решение № 2-12445/17 от 07.02.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к Межрегиональному профсоюзу Приволжского федерального округа «МОЛОТ» о признании отказа в даче согласия на увольнение по ч.2 п.1 ст.81 ТК РФ необоснованным, указав при этом на следующее.
Апелляционное определение № 33-2814/18 от 07.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Траст – Западная Сибирь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-422/2015 по иску ПАО«Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-579/2018 от 07.02.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АВА компани» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что работает в ООО «АВА компани» с 15.02.2011 года. За период с
Определение № 33-1923 от 07.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи от 20.11.2017 исковое заявление оставлено без движения. В качестве недостатка искового заявления указано на отсутствие адреса ответчика.
Решение № 2-3906/2017 от 07.02.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления ФИО2, временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО3, об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, обязании совершить нотариальное действие. Заявление мотивировано тем, что
Решение № 2-6528/2017 от 07.02.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что он являлся советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, начальником отдела таможенного досмотра Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, с ДД.ММ.ГГ приказом
Решение № 2-646/18 от 06.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Решение № 2А-511/2018 от 06.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от дата по делу № Т-СМР/15-10020 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... о
Апелляционное определение № 33-1798/18 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 10.04.2017 года были частично удостоверены замечания на протоколы судебных заседаний от 14.02.2017 года и от 15.03.2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, МУП «Железнодорожный «Жилсервис», ГУП
Апелляционное определение № 33-5497/2018 от 06.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: И.о. главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района ФИО2 обратилась в Темрюкский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании платы компенсационного озеленения, подлежащей внесению в бюджет Темрюкского городского поселения Темрюкского района.
Апелляционное определение № 33-900/2018 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», мотивируя требования следующим. Он работал в Филиале ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в (адрес) в должности <данные изъяты> ((адрес)) <данные изъяты>. Приказом от (дата)(номер) истцу объявлен
Апелляционное определение № 11-9/18 от 06.02.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказала о взыскании с ФИО1ФИО2 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-1440/2018 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее также – Минстройтранс Алтайского края) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных
Решение № 2-113/18 от 06.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о признании должностной инструкции недействительной, взыскании компенсации морального вреда.