УСТАНОВИЛ: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ОАО «Сургутнефтегаз» об обязании в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу в проекте освоения лесов, разработанном в отношении земельного участка с
установил: ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в судебный участок № 13 в Москаленском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Верещагинская передвижная механизированная колонна №17» (далее ЗАО «ПМК-17») о взыскании недоплаченной заработной платы за сентябрь 2017 года в сумме 2786,69 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Т., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, указав, что ответчик является её свекром, с которым она и её дочь Т. проживают совместно по адресу: <адрес>, ведут общее совместное
установил: ФИО1 обратился с названным иском в суд. В обоснование требований указал, с дата до дата проходил службу в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Арсеньевский» в должности <...>. дата в результате рассмотрения представления прокурора <адрес> «Об устранении нарушений законодательства
установил: ФИО2 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии) о признании неправомерными действий и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указал
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела Судебных приставов по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области, уточненным в ходе судебного заседания, о признании незаконным бездействия, по следующим основаниям: на исполнении у
установила: ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 от 18.07.2017
у с т а н о в и л а: Товарищество собственников жилья «Дружбы 3» (ТСЖ «Дружбы 3») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 107 181 руб. 89 коп., в том числе пени в размере 21 697 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании отказа в предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить жилое помещение, отвечающее
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она обратилась в УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> по вопросу назначения страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ При этом она предоставила все необходимые документы, а именно: паспорт, страховое
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), с учетом уточненных требований от дд.мм.гггг года, в котором просит установить факт принадлежности ФИО1 сведений указанных в архивных справках № от дд.мм.гггг года, выданные архивным отделом
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просила признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До 2010г.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что 15.06.2017г. в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований истец указал, что имеет трудовой стаж 37 лет, с 2000 года работает в АО «<данные изъяты>»
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЦС-МОТОРС», указав в обоснование требований, что 20.10.2016 между истцом и отвыв етчиком заключен договор купли-продажи *** от ***, в соответствии с которым истец прибрела у ответчика автомобиль марки «INFINITI QX50» (VIN ***), 2016 года
У С Т А Н О В И Л: 12 января 2018 года прокурор Жиздринского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой Жиздринского района в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что с 01.04.2013 ФИО1 работает в администрации Лахденпохского городского поселения в должности инспектора военно-учетного стола. Согласно трудовому договору от 05.10.2015, дополнительному соглашению № (...) предусмотрена надбавка к должностному окладу
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, выплате пенсии за период с
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества.
Установил: ФКУ ЕРЦ МО РФ обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ФИО1, неосновательное обогащение в сумме 5328 рублей. В судебное заседание представитель ФКУ ЕРЦ МО РФ, представитель третьего лица - Военной комендатуры г.Санкт-Петербурга и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Костомукшского городского округа» (далее МКП «Горводоканал», Предприятие) об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в октябре 2017 года я обратился в Территориальный отдел № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о снятии с кадастрового учета ошибочно учтенного земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В ответ на
