ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-59/2018 от 02.02.2018 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский Федеральный Ядерный Центр» -Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (далее ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е.И.
Решение № 2-1-62/18 от 02.02.2018 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» г. Мценска об обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца и направить акт о готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудовании объекта (<адрес>) для подписания истцу,
Апелляционное определение № 33-1068/2018 от 02.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФО «Лови займ» о признании недействительным пункта договора денежного займа № от 26.10.2016 года, расторжении договора денежного займа от 26.10.2016 года на будущее время и прекращении дальнейшего начисления процентов и неустойки
Решение № 2-297/2018 от 02.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка.
Решение № 2-2599/18 от 02.02.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества.
Апелляционное определение № 33-371/2018 от 02.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что с 01.04.2013 ФИО1 работает в администрации Лахденпохского городского поселения в должности инспектора военно-учетного стола. Согласно трудовому договору от 05.10.2015, дополнительному соглашению № (...) предусмотрена надбавка к должностному окладу
Решение № 2-4041/17 от 02.02.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, выплате пенсии за период с
Решение № 2-185/2018 от 02.02.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с филиалом- 57 отряда ФКУ «ГУ» ВО Минфина России» в должности <данные изъяты>. Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации с октября 2016 года комендатура в г.
Решение № 2-1537/18 от 02.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЦС-МОТОРС», указав в обоснование требований, что 20.10.2016 между истцом и отвыв етчиком заключен договор купли-продажи *** от ***, в соответствии с которым истец прибрела у ответчика автомобиль марки «INFINITI QX50» (VIN ***), 2016 года
Апелляционное определение № 33АП-352/19 от 02.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что по трудовому договору от 14 августа 2014 г. ответчик был принят на работу на должность помощника машиниста тепловоза в
Решение № 2-209/2018 от 02.02.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области, Министерству социального развития Новосибирской области, в котором с учетом уточнений, просила признать решение Отдела пособий и социальных выплат Новосибирской области
Решение № 2-2184/17 от 02.02.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, БурхА. А.В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенные жилые
Решение № 2-263/2018 от 02.02.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о присвоении звания «Ветеран труда», выдаче соответствующего удостоверения, указав в обоснование заявленных требований, что с
Решение № 2-336/2018 от 02.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на 1/603 доли земельных участков с
Решение № 2-278/2018 от 02.02.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2(1)-33/2018 от 02.02.2018 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОМВД России по <адрес> и УМВД РФ по <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в различных подразделениях управления вневедомственной охраны при УМВД России по <адрес>.
Решение № 2-221/18 от 02.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований истец указал, что имеет трудовой стаж 37 лет, с 2000 года работает в АО «<данные изъяты>»
Решение № 2-981/18 от 02.02.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ГУ УПФ РФ в г. Костроме Костромской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в Производственном кооперативе «Волга» при Костромском экскаваторном заводе
Апелляционное определение № 11-1/18 от 02.02.2018 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Павленко А.М. обратилась с исковым заявлением к Павленко Е.А., требуя взыскать с ответчика в свою пользу алименты на ее содержание в размере <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до рождения ребенка, а с даты рождения ребенка и достижения им возраста 3
Решение № 2-64/18 от 02.02.2018 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Костомукшского городского округа» (далее МКП «Горводоканал», Предприятие) об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-56/2018 от 02.02.2018 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФКУ ЕРЦ МО РФ обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ФИО1, неосновательное обогащение в сумме 5328 рублей. В судебное заседание представитель ФКУ ЕРЦ МО РФ, представитель третьего лица - Военной комендатуры г.Санкт-Петербурга и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте
Решение № 2-2-14/18 от 02.02.2018 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 12 января 2018 года прокурор Жиздринского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой Жиздринского района в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о
Решение № 2А-465/18 от 02.02.2018 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Заднепровскому районному отделу судебных приставов города Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее - Заднепровский РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области) и судебному
Апелляционное определение № 33-2537/20 от 02.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 31.07.2018 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено вышеуказанное гражданское дело. Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
Решение № 2-1160/2017 от 02.02.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Усинске Республики Коми о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ периода его работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин ООО «Усинский КРС». В обоснование исковых