ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-637/18 от 01.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Мовчанюк Г.А. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав в
Апелляционное определение № 33-649/2018 от 01.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Ф. подано заявление о приостановлении исполнительного производства. В обоснование указано, что решением мирового судьи судебного участка № <...> в Советском судебном районе в г. Омске от <...> постановлено:
Апелляционное определение № 650001-02-2018-003731-14 от 01.02.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 13 февраля 2019 года решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области исковые требования Сон Кён Суни к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о признании договоров страхования
Апелляционное определение № 33-2014/18 от 01.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Ивдельского городского суда Свердловской области 20.10.2017 отказано в удовлетворении иска прокурора г.Ивделя, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Ивдельского городского округа о признании бездействия по не обращению в суд с требованием о
Решение № 2-299/18 от 01.02.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эталон» (далее – Общество) о взыскании стоимости не поставленного дивана в размере 117 600 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что заключила с ответчиком договор на куплю-продажу дивана, стоимостью в 117 600 рублей. Денежные средства
Решение № 2-183/18 от 01.02.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 11 августа 2014 года с ФИО6 в пользу ФИО7 взысканы денежные средства в размере 689000 руб. Возбуждено
Апелляционное определение № 33-603/18 от 01.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Соломону В.С. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <Адрес обезличен>, проведенного в форме очно-заочного голосования в июле 2017 года. В обоснование требований
Апелляционное определение № 33-1445/2018(33-23519/17) от 01.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 22.08.2017 обратилась с иском к ООО «Элемент-Трейд» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1617/2018 от 01.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее –Росприроднадзор) об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания.
Решение № 2-143/2018 от 01.02.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец Амер А.И.М. обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ООО «Рэд Взлетка» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фитнес инструктора, внесении в трудовую книжку записей от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на
Решение № 2-423-18 от 01.02.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройснабэкспертиза» (ООО «ЭССЭ») о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-277/18 от 01.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом принятых изменений к акционерному обществу «Кингисеппский автобусный парк» (далее – АО «КАП») об:
Решение № 2-237/2018 от 01.02.2018 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта имеющего юридическое значение и об обязании архивный отдел администрации муниципального образования Отрадненский район внести изменения в документы архивного фонда мотивируя свои требования тем, что в документах
Определение № 33-5185/18 от 01.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Туапсинского районного суда от 14 сентября 2017 года по иску ФИО1 Департаменту имущественных отношений Краснодарского
Решение № 2-162/2018 от 01.02.2018 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
Установил: Заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора Н.В. Уланова ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «Родина», являющееся собственником гидротехнического сооружения (далее - ГТС), расположенного в <адрес> об обязании разработать правила эксплуатации ГТС, получить
Апелляционное определение № 33-1614/18 от 01.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в лице филиала Ростовский, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, СПАО «Ресо-Гарантия», о признании действий (бездействия) по возврату исполнительного документа незаконными, обязании исполнить требования
Определение № 2-1117/16 от 01.02.2018 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд об индексации присужденной денежной суммы, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ третейским судом было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ООО «Жемчужина», ФИО1 в
Решение № 2-1721/2017 от 01.02.2018 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж.
Апелляционное определение № 33-638/2018 от 01.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акмайкин Д.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-1267/2005 в связи с его утратой Отделом судебных приставов по САО г. Омска УФССП России по Омской области, указав, что на исполнении в ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской
Определение № 33-195/2018 от 01.02.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 14 июля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, уточнив заявленные требования, просила признать за ней право собственности на две комнаты площадью 10,6 кв. м и 12,7 кв. м в 3-комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в
Решение № 2-497/2018 от 01.02.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Глазовский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Глазовский район» о возложении обязанности по паспортизации автомобильной дороги местного значения, свои исковые требования
Решение № 2-486/2018 от 01.02.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Глазовский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Глазовский район» о возложении обязанности по паспортизации автомобильной дороги местного значения, свои исковые требования
Решение № 2-135/17 от 01.02.2018 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с указанными исками, которые определением суда от 28 декабря 2017 года соединены в одно производство.
Решение № 2-46(1)/18 от 01.02.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: В заявлении ФИО1 указывает, что обратился в Управление Пенсионного фонда в Пугачевском районе (далее УПФР), с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-498/2018 от 01.02.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Глазовский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Глазовский район» о возложении обязанности по паспортизации автомобильной дороги местного значения, свои исковые требования