установила: ЗАО «Стройэнерготрест» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, указывая, что решением Курганского городского суда Курганской области от 24 января 2017 г. удовлетворены заявленные им исковые требования и с ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях взыскано
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконным решение межведомственной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Светлый Саратовской области от 30.09.2016 года № 8 о снятии его с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МО МВД РФ «Нижневартовский» о признании приказа № от <дата> незаконным. В обоснование исковых требований указано, что она работает в должности старшего инспектора по контролю за исполнением поручений направления делопроизводства и режима ОП-1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 14 июля 2015 года по 01 декабря 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работал в ООО «Полиред» с 27.07.2016 г. по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратилась в суд к ответчику ООО «Управление жилищным фондом <адрес>» с данным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ собственники многоквартирного <адрес> проведено общее собрание на котором, в частности приняты решения по следующими вопросам повестки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД о признании незаконным отказа и обязании признать несовершеннолетних детей получателями бюджетных субсидий, включении их в реестр.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Решением заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) № 783 от 5 августа 2016 г. ему отказано в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Муниципальному учреждению «Психолого-социальный центр системы образования «Надежда» об отмене приказа о лишении стимулирующей надбавки, взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что (Дата) ее ознакомили с приказом (Номер) от (Дата) по лишению
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Волгограда г.Волгограда обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением о привлечении Кокаря к полной материальной ответственности за ущерб, возникший в результате недостачи переданного последнему под отчет имущества для хранения и выдачи, на общую сумму 856 628 рублей 30
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района об обязании председателя Комитета по физической культуре, спорту, туризму, молодёжной политике администрации Гурьевского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании приказа об увольнении приказов о примени дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, об установлении оклада, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке
установила: решением Ленинского районного суда г. Саратова от 20 сентября 2013 года удовлетворены исковые требования ООО «Русская торговля-97» к ООО «СаратовАлкоТрейд», ООО «Сам-Сар», ООО «АлкоСфера», ООО «Бригада», ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договорам займа.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении формулировки увольнения, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - УПФ РФ (ГУ) городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока от дата года ходатайство представителя АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии СП «Приморские тепловые сети» филиал «Приморская генерация»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Балтасинского муниципального района, Департаменту государственной службы и кадров при Президенте Республики Татарстан о включении периода работы в стаж государственной службы.
установил: решением Центрального районного суда города Красноярска от 26 августа 2016 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С ФИО8 в пользу ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба и судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о возложении обязанности выдать документы, компенсации
у с т а н о в и л: Истец Б. обратилась в суд с иском к ООО « Флагман» о признании недействительным одностороннего акта приема – передачи. В обосновании заявленных требований пояснила, что между истцом и ООО «Флагман» был заключен договор № П-6/06/07/320 участия в долевом строительстве жилого дома
УСТАНОВИЛА: 23 декабря 2016 года ООО Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат «Союз-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы ущерба в 19041 руб. 66 коп. и расходов по госпошлине, указав, что он работал в организации механиком, 25.03.2015г. по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ____ 2016г. была принята на работу в МУП «Теплоэнергия» приказом № на должность ___. ____ 2017г. приказом № ей был объявлен выговор за отказ выполнения поручения главного
У С Т А Н О В И Л: 19.10.2016 года с учетом уточненных исковых требований ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации СП село Истье Жуковского района, ФИО5, ФИО4, ФИО3, с/т «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка, указывая, что является собственником земельного участка, с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКП «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее МКП «Тепловые сети») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, депремирования за ноябрь 2016 года на 100%, взыскании компенсации морального вреда, указав в
