УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Альфа» (далее ООО ЧОП «Альфа») о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД Росси по Омской области об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премиального вознаграждения и компенсации морального вреда. В обоснования заявленных требований указал, что по результатам служебной проверки было
у с т а н о в и л а: прокурор Советского района г. Владивостока обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по вопросу соблюдения норм и требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в районе ул.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАОУ Гимназия № 37 о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указывала, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.07.2016 она восстановлена в МАОУ Гимназия № 37 в прежней
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г.Воркуте Республики Коми о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 26.09.2016, выплате недополученной пенсии с учетом индексации, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ДО обратилась в суд с иском к ДВ о разделе совместно нажитого имущества супругов – автомобиля, просила признать за ответчиком право собственности на автомобиль, и взыскать в её пользу денежную компенсацию за 1/2 долю автомобиля в размере 302000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака. Определением мирового судьи судебного участка №11 СР ЦО города Курска от 20 января 2017 года исковое заявление было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в связи с тем, что к исковому заявлению не приложен
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила включить в стаж работы в качестве судьи, учитываемый для выплаты ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере <данные изъяты>% ежемесячного пожизненного содержания, периоды ее работы в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, возложении обязанности, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по городу Миассу Челябинская область обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании затрат на обучение, расторжении договора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ООО «Энергоресурс» о признании незаконными действий, выразившихся в не предоставлении ответа на заявление, обязании предоставить ответ на заявление от 23.01.2017.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АбаканТорг» о восстановлении на работе, аннулировании в трудовой книжке записи об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец была
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Челябинска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления прокурор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Муниципальному учреждению «Психолого-социальный центр системы образования «Надежда» об отмене приказа о лишении стимулирующей надбавки, взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что (Дата) ее ознакомили с приказом (Номер) от (Дата) по лишению
УСТАНОВИЛ: Истец Колобов М.В. обратился в суд с иском к Новикову Е.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке в сумме 123000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21138,94 руб., а так же расходы связанные с оплатой госпошлины. В обосновании своих требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о возложении обязанности выдать документы, компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - УПФ РФ (ГУ) городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), указав в обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Балтасинского муниципального района, Департаменту государственной службы и кадров при Президенте Республики Татарстан о включении периода работы в стаж государственной службы.
У С Т А Н О В И Л А: Ц.О.Г. обратился в суд с иском к отделу МВД России по Мошковскому району Новосибирской области (далее по тексту – ОМВД). В обоснование требований указал, что приказом начальника ГУ МВД России по Новосибирской области от 31.10.2014 г. № 1388 л/с назначен на должность заместителя
у с т а н о в и л : ФИО1, обратился в суд с настоящим административным иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. В соответствии решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от ... г., вступившим в законную силу ... г. и требованиями исполнительного документа ФС № ...,
УСТАНОВИЛА : Решением Советского районного суда г. Краснодара от 07 февраля 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар о признании лицом, оставшимся без попечения родителей. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении формулировки увольнения, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об истребовании из Таманского почтамта УФПС Краснодарского края пенсионных поручений на выплату пенсий ФИО2, о пересмотре вступившего в законную силу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи детям и их семьям «Спаси жизнь», в котором с учетом измененных в ходе судебного разбирательства исковых требований просила обязать пред-седателя Благотворительного фонда помощи детям и их семьям «Спаси жизнь» ФИО2 принять
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 59 мирового судьи судебного участка №118 Санкт-Петербурга от 03 февраля 2017 года возвращено заявление ООО «Поли финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа, расходов по
