УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО Сбербанк России о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя, выдаче дубликата именного сертификата. В заявлении ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею в ПАО «Сбербанк России» был приобретен документ на предъявителя – именной сберегательный
УСТАНОВИЛА: Тидрик В.Г. обратился в суд с иском к Биробиджанской таможне о признании незаконным увольнения с государственной гражданской службы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО13 обратился с исковым заявление к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> (далее по тексту- ФКУ ИК-4) об изменении формулировки увольнения по ст. 71 ТК РФ на увольнение по собственному желанию, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Администрация МР «Борзинский район» Забайкальского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неправомерных выплат в размере <данные изъяты> руб.
установил: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Сад-Гигант» о взыскании невыплаченной премии, из которого следует, что 31.01.2014 он в соответствии с трудовым договором №205/14 от 31.01.2014, работал в ОАО «Сад-Гигант» оператором сортировочной линии с тарифной
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о возложении обязанности по заключению договора социального найма, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>. №.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании недополученной премии, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 являются уроженцами (адрес), состоят в зарегистрированном браке с (дата). Имеют ребёнка ФИО . ФИО1 с (дата) постоянно проживал и работал в городе Комсомольске-на-Амуре. Его трудовой стаж в местности приравненной к районам Крайнего Севера составляет 15 лет, с (дата) по
у с т а н о в и л а: М.А.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 22 декабря 2015 г. решением Ленинского районного суда <адрес> исковые требования А.А.Н. к М.А.А. о возмещении ущерба, вызванного незаконной перепланировкой дома и возложении на ответчика обязанности привести
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в своих интересах и в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей р.<адрес>, обратился в Сузунский районный суд с заявлением к администрации муниципального образования р.<адрес> об обязании запретить пользоваться водохранилищем и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения администрации МО Ямальский район. Свои требования мотивирует следующим. Она работает в МБДОУ «Мыскаменский детский сад» в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и как
установил: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (далее – ответчик, Управление Хабаровскстата, Хабаровскстат) о
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым требованием к ДЗО администрации г.Перми о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «Факел», в связи с чем, они обратились в ДЗО администрации г.Перми с заявлением о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о снижении размера удержаний, производимых по судебному приказу № о взыскании с него в пользу ПАО КБ «Восточный» денежных средства в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: МУП Коммунальные Энергетические Системы «Энерго» (далее МУП КЭС «Энерго») обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника в размере 4.329руб.49коп., и судебных расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: МУП Коммунальные Энергетические Системы «Энерго» (далее МУП КЭС «Энерго») обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника в размере 7.406руб.13коп., и судебных расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа», просил признать отказ в предоставлении компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования на основании п. 5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просил: - признать отказ МБУ «Центр гражданской защиты г. Орска» в заключении трудового договора и приеме на работу как носящий признак дискриминации в сфере труда,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района об обязании председателя Комитета по физической культуре, спорту, туризму, молодёжной политике администрации Гурьевского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД о признании незаконным отказа и обязании признать несовершеннолетних детей получателями бюджетных субсидий, включении их в реестр.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края (далее УПФ РФ в г. Железногорск) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г.Железногорске о невозможности
УСТАНОВИЛ: Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия и обязании в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда принять меры по охране объекта транспортной инфраструктуры
установила: Косенков Т.В. обратился в суд с иском к АО «Вимм-Билль-Данн» о признании незаконным его увольнения по приказу № 342 от 03.11.2016 года с должности комплектовщика по п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ; обязании изменить формулировку увольнения на увольнение с должности комплектовщика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании удержанных, но не перечисленных налогов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала в Филиале АО «Якутскгеофизика» г. Мирный «Западно-Якутская геофизическая партия» с <дата> по
