У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что является собственником квартиры № 64 в доме <адрес>. В течение продолжительного времени сосед снизу (из
установил: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (далее – ответчик, Управление Хабаровскстата, Хабаровскстат) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в своих интересах и в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей р.<адрес>, обратился в Сузунский районный суд с заявлением к администрации муниципального образования р.<адрес> об обязании запретить пользоваться водохранилищем и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Кремнаш» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее ООО «РН-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.
установил: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Сад-Гигант» о взыскании невыплаченной премии, из которого следует, что 31.01.2014 он в соответствии с трудовым договором №205/14 от 31.01.2014, работал в ОАО «Сад-Гигант» оператором сортировочной линии с тарифной
УСТАНОВИЛ: Администрация МР «Борзинский район» Забайкальского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неправомерных выплат в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5 и Пекарь Т.С. обратились в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором после уточнения исковых требований просили признать недействительным (нелегитимным) общее собрание пайщиков Прохладненского райпо с момента фактического его проведения на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга. В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе
установил: ФИО1 обратилась в Батайский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Заявление мотивировано тем, что заявитель обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФ
УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>, отказано в удовлетворении требований ФИО1 об оспаривании
установил: истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она приобрела в магазине «Гроздь» (ООО «Центр реструктуризации»), расположенном по адресу: <адрес>, товар – морковь мытая, вес - 0,254 кг, цена за 1 кг – 34 рубля 90 копеек, сумма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к отделу по Щучанскому району ГКУ «Управление Социальной защиты населения № 6», Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании Почетной грамоты от 1986 года, выданной ему Областным
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи 3-го судебного участка *** от ***** отказано в восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению судебного приказа ** от **** о взыскании в пользу * задолженности по кредитному договору с Гридневой Н.М.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская дирекция инфраструктуры подразделения Восточно-Сибирской железной дороги-филиал обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, в обоснование которого указано, что между истцом, ФГБОУВПО
УСТАНОВИЛ: Уральский филиал ФГБОУ ВО «МГХПА им. С.Г. Строганова» обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области, указав, что *** предписанием Государственной инспекцией труда в Свердловской области ***, директору Уральского филиала ФГБОУ ВО «МГХПА им.
установил: Общество с ограниченной ответственностью торговая сеть «Уссурийский бальзам» обратилось в суд к ответчику с названным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен трудовой договор и ФИО2 была принята на <данные изъяты>, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 являются уроженцами (адрес), состоят в зарегистрированном браке с (дата). Имеют ребёнка ФИО . ФИО1 с (дата) постоянно проживал и работал в городе Комсомольске-на-Амуре. Его трудовой стаж в местности приравненной к районам Крайнего Севера составляет 15 лет, с (дата) по
УСТАНОВИЛ: Прокурор *** в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии *** области об обязании организовать сбор и вывоз отходов производства и потребления с земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Кировский межрайонный прокурор Калужской области 20 марта 2017 года обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МО МВД России «Кировский» в лице отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский», ФИО2, в котором указал, что Кировской
установил: ЕМА обратился в Анадырский городской суд с иском к ЕЕВ, в котором просит признать ЕЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , проживающую по адресу: утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: выселить ЕЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (далее Управление ПФ РФ в Кольчугинском районе), в котором просил обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы
УСТАНОВИЛА: МНПС «Солидарность» (далее по тексту Профсоюз) обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав члена Профсоюза ФИО1
УСТАНОВИЛ: МУП Коммунальные Энергетические Системы «Энерго» (далее МУП КЭС «Энерго») обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника в размере 4.329руб.49коп., и судебных расходов по уплате государственной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 мотивировав тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ним в зарегистрированном браке. В период брака ими совместно приобретена квартира по адресу: <адрес> стоимостью 3 608
