УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с последующими уточнениям) к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду с вышеуказанными исковыми требованиями.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о снижении размера удержаний, производимых по судебному приказу № о взыскании с него в пользу ПАО КБ «Восточный» денежных средства в размере <данные изъяты>,
Установил: И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района (далее - МР) «<адрес>» район в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов,
УСТАНОВИЛА: МНПС «Солидарность» (далее по тексту Профсоюз) обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав члена Профсоюза ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кировское ПСУ» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование указала, что 11.01.2011г. между сторонами заключен трудовой договор № 45, по условиям которого истец работал у ответчика по совместительству в должности <данные
УСТАНОВИЛ: Решением Якутского городского суда от 21.06.2016 г. в удовлетворении иска ФИО3 к Окружной администрации г. Якутска, ФИО4, ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата земельного участка общей площадью .......... кв.м., с кадастровым № ...,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее - региональный оператор) о признании незаконными действий ответчика по сбору денежных средств на запланированный в 2026-2031 г.г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Кремнаш» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: ЕМА обратился в Анадырский городской суд с иском к ЕЕВ, в котором просит признать ЕЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , проживающую по адресу: утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: выселить ЕЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу город Первомайск Нижегородской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ по городскому округу город Первомайск) об отмене решения об отказе в доплате к пенсии, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к отделу по Щучанскому району ГКУ «Управление Социальной защиты населения № 6», Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании Почетной грамоты от 1986 года, выданной ему Областным
у с т а н о в и л: Прокурор Мурашинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «МегаМарт» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании денежных средств, указывая, что истец в период с 05.12.2016 г. до
у с т а н о в и л а: М.А.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 22 декабря 2015 г. решением Ленинского районного суда <адрес> исковые требования А.А.Н. к М.А.А. о возмещении ущерба, вызванного незаконной перепланировкой дома и возложении на ответчика обязанности привести
установил: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Сад-Гигант» о взыскании невыплаченной премии, из которого следует, что 31.01.2014 он в соответствии с трудовым договором №205/14 от 31.01.2014, работал в ОАО «Сад-Гигант» оператором сортировочной линии с тарифной
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что является неработающим пенсионером по старости. С **.**.**** по **.**.**** он ездил на отдых **** По приезду он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5 и Пекарь Т.С. обратились в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором после уточнения исковых требований просили признать недействительным (нелегитимным) общее собрание пайщиков Прохладненского райпо с момента фактического его проведения на
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о возложении обязанности по заключению договора социального найма, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>. №.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее ООО «РН-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.
УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>, отказано в удовлетворении требований ФИО1 об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Красноярскому институту водного транспорта – филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» (далее также – КИВТ-филиал ФГБОУ ВО «СГУВТ»),
УСТАНОВИЛ: Уральский филиал ФГБОУ ВО «МГХПА им. С.Г. Строганова» обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области, указав, что *** предписанием Государственной инспекцией труда в Свердловской области ***, директору Уральского филиала ФГБОУ ВО «МГХПА им.
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя К.А.Г. - ФИО1 обратился с исковым заявлением по тем основаниям, что 14.03.2012 между К.А.Г. и ООО (...) был заключен договор займа, обеспеченный поручительством физического лица С.О.А., общая сумма перечислений по договору составила
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа», просил признать отказ в предоставлении компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования на основании п. 5
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 388513,10 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7085,13 руб., убытков в размере 3227,56 руб. Также истец заявил ходатайство о наложении ареста на
