УСТАНОВИЛА: В августе 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Управление культуры и культурного наследия Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – начальник Муниципального казенного учреждения Управление культуры и культурного наследия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии. В обоснование требований указал, что 09.02.2016 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном
у с т а н о в и л : АО «Люберецкий завод Монтажавтоматика» обратилось в суд с иском ГО.у О.В. о взыскании причиненного материального ущерба в размере <...> коп., ссылаясь на то, что <дата>. ответчик был принят на должность комплектовщика и с ним был заключен договор о полной
УСТАНОВИЛА: Определением Кондопожского городского суда РК от 09.03.2017 ОАО «ФС-Лизинг» отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кондопожского городского суда РК от 05.10.2016 по гражданскому делу по заявлению ОАО «Волховский комбикормовый завод», ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого 3е лицо ООО «Парк» и ответчик ФИО1 заключили договор мены № о передаче
УСТАНОВИЛ МОБО ОЗПП и ООС «Принципъ» обратились в интересах ФИО1 и ФИО2 с иском к ООО «ЦентрДевелопмент» о признании условия договора участия в долевом строительстве в абз.4 п.4.5 в части, ограничивающей право на соразмерное уменьшение цены договора в случае превышения проектной площади объекта над
установила: ФИО1 обратилась с иском с последующими уточнениями к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о предоставлении жилого помещения. Мотивируя тем, что она ДД.ММ.ГГГГ решением Самарского районного совета народных депутатов г.
у с т а н о в и л а: Ковалев А.В. обратился в суд с иском, указав, что состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 20293, работает в должности ... спасательного буксирного судна «Фотий Крылов». Данная войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения
УСТАНОВИЛ: Б.В.А. обратился в суд с иском Ставропольскому муниципальному унитарному троллейбусному предприятию (СМУТП) о признании незаконным действия ответчика, состоящее в неприменении базовой тарифной ставки рабочего разряда, установленной Федеральными отраслевыми соглашениями по организациям
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации Московского района Санкт-Петербурга, в котором просил обязать администрацию Московского района Санкт-Петербурга признать его и детей
установила: 31 января 2017 года процессуальный истец - Межрегиональная общественная организация «Общественное объединение потребителей «Адепт права» г. Москва в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Изобильненский районный суд Ставропольского края с данным иском. Просил суд взыскать с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. В обоснование иска указано, что с 12 августа 2010 года по настоящее время отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы
установила: Вашкевич О.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №» <адрес>, в котором указала, что она работает у ответчика в должности музыкального руководителя. Согласно протоколу № заседания комиссии по распределению премий по итогам работы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в магазине филиала «Южный» ООО «Евросеть-Ритейл» им в кредит приобретен смартфон Apple iPhone 6 16 Gb Space Gray стоимостью 45990 руб., а также оплачены услуги к данному товару на сумму 796 руб. Гарантийный срок товара
установила: ДД.ММ.ГГГГП.В.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с П.А.А. основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за необоснованный возврат
У С Т А Н О В И Л: 30.01.2017г. ФИО2, *** года рождения, обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что работает учителем математики в МОБУ «СОШ N с углубленным изучением математики им. В.М.Барбазюка». ... она обратилась в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по
у с т а н о в и л а: Определением Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 в лице его представителя по доверенности ФИО3, по которому: ФИО2 признает иск полностью, обязуется выплатить долг в размере ... рублей, за
УСТАНОВИЛ: Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области Департаменту управления имуществом г.о. Самара в лице Муниципального
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Тамбова обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора.
установила: решением Октябрьского районного суда г.Томска от 03.09.2014 отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФГУП «Почта России» о взыскании денежной суммы за неисполнение услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л : истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен кредитный договор №, условиями которого была предусмотрена плата за снятие наличных денежных средств через банкоматы в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на её заявление о снятии ареста с автомобиля, изъятого сотрудниками Бежицкого РО СП "дата", 02.12.2016г. истцом был получен ответ заместителя начальника Бежицкого РОСП г. Брянска ФИО3 об
