установил: Ч. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рязани о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что 16 августа 2016 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Рязани с
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работала в ООО «Солодовъ» в период с 28.12.2015 по 02.12.2016 в должности продавца-кассира, исполняя свои трудовые обязанности в г. Петрозаводске Республики Карелия, который отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР в г. Оренбурге), сославшись в обоснование заявленных требований на то, что обратился с заявлением в УПФР в г. Оренбурге о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения
УСТАНОВИЛ: Д обратилась в суд с исковым заявлением о признании ничтожным решении общего собрания собственников многоквартирного дома и применения к ним последствий ничтожности.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Снежинске Челябинской области (далее УПФР в г. Снежинске), в котором просил обязать ответчика включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Определением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 07 июля 2014 года в принятии указанного заявления отказано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании незаконным распоряжения об увольнении от 04 августа 2016 № 17-р, восстановлении на работе в должности управляющей делами администрации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монстрой» о взыскании задолженности по договору подряда в размере **** рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области (далее – ГУ УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области) в котором просит признать решение № от ДД.ММ.ГГ об отказе в
УСТАНОВИЛА: Определением Кондопожского городского суда РК от 09.03.2017 ОАО «ФС-Лизинг» отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кондопожского городского суда РК от 05.10.2016 по гражданскому делу по заявлению ОАО «Волховский комбикормовый завод», ООО
у с т а н о в и л а: Ковалев А.В. обратился в суд с иском, указав, что состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 20293, работает в должности ... спасательного буксирного судна «Фотий Крылов». Данная войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения
УСТАНОВИЛ: прокурор города Черняховска обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Черняховский комбикормовый завод» (далее ООО «Черняховский комбикормовый завод») о возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛА: Определением Прикубанского районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >6 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Прикубанского районного суда <...> от <...> по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >6 к
УСТАНОВИЛ: Б.В.А. обратился в суд с иском Ставропольскому муниципальному унитарному троллейбусному предприятию (СМУТП) о признании незаконным действия ответчика, состоящее в неприменении базовой тарифной ставки рабочего разряда, установленной Федеральными отраслевыми соглашениями по организациям
установила: ФИО1 ( / / )10 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывал, что приказом ответчика от ( / / )№ ему назначено пособие по безработице в сумме ...
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 31.01.2001 работает в локомотивном эксплуатационном депо Абакан-2 –
установила: Региональная общественная организация «Нижегородская общественная организация», действующая в интересах ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ИП ФИО3, просили устранить недостатки механизмов трансформации по заключенным договорам № взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истицы
установила: ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исками, впоследствии объединенными в одно производство, ссылаясь на следующее. ФИО1 с 03 сентября 2001 года проходил службу в отделе Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации (далее по тексту - ГФС России) в городе Чите в
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, А. , выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В. , просила суд признать ее и сына В. членами семьи Ч. , указывая, что проживает в зарегистрированном браке с В. В настоящее время признание членом семьи необходимо для включения в программу на
УСТАНОВИЛ МОБО ОЗПП и ООС «Принципъ» обратились в интересах ФИО1 и ФИО2 с иском к ООО «ЦентрДевелопмент» о признании условия договора участия в долевом строительстве в абз.4 п.4.5 в части, ограничивающей право на соразмерное уменьшение цены договора в случае превышения проектной площади объекта над
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что работает учителем математики в МОБУ «СОШ N с углубленным изучением математики им. В.М.Барбазюка». ... она обратилась в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по условиям которого ответчиком была принята и отправлена международная посылка EMS за номером № в г. ФИО2, получатель: ФИО7 Вреж. По средством почтового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в магазине филиала «Южный» ООО «Евросеть-Ритейл» им в кредит приобретен смартфон Apple iPhone 6 16 Gb Space Gray стоимостью 45990 руб., а также оплачены услуги к данному товару на сумму 796 руб. Гарантийный срок товара
